УХВАЛА
14 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/14747/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про стягнення 3 477 567 076,97 грн,
ВСТАНОВИВ:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 3 477 567 076,97 грн, з яких: 2 890 888 604,50 грн основної заборгованості, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням умов договору транспортування природного газу №012020/1912000543 від 30.12.2019; 519 545 321,18 грн пені; 34 608 879,79 втрат від інфляції; 32 524 271,50 грн 3% річних.
2. Господарський суд міста Києва рішенням від 29.01.2024 у справі №910/14747/23 закрив провадження у справі в частині стягнення з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 2 890 888 604,50 грн основної заборгованості за договором транспортування природного газу №012020/1912000543 від 30.12.2019; позовні вимоги задовольнив частково: стягнув з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 5 137 889,00 грн пені; 31 638 130,85 грн втрат від інфляції; 31 870 612,92 грн 3% річних; 799 463,34 грн судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовив.
3. Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 в частині відмови у стягнені 653 658,58 грн 3% річних, 2 970 748,94 грн інфляційних втрат, 514 407 432,18 грн пені та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким задовольнити вказані позовні вимоги.
4. Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" також звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 в частині стягнення 31 638 130,85 грн інфляційних втрат та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у стягненні інфляційних втрат.
5. Північний апеляційний господарський суд постановою від 18.05.2026 залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024.
6. 29.09.2026 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" через систему Електронний суд звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 в частині стягнення 31 638 130,85 грн втрат від інфляції; прийняти в цій частині нове рішення про відмову у стягненні втрат від інфляції; в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 залишити без змін.
7. 05.10.2026 до Верховного Суду надійшла заява, в якій Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" просить долучити до матеріалів справи копію платіжної інструкції №[номер приховано] від 02.10.2026 про сплату 759 315,14 грн судового збору.
8. Відповідно до п.5 ч.2 ст.290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст.287 цього Кодексу підстави (підстав).
9. Згідно із ч.2 ст.287 ГПК підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у п.п.1, 4 ч.1 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:
1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;
2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;
3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;
4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених ч.ч.1, 3 ст.310 цього Кодексу.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у п.п.2, 3 ч.1 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
10. В касаційній скарзі Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зазначено, що підставами касаційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 є:
- п.1 ч.2 ст.287 ГПК: суди застосували ст.625 Цивільного кодексу України без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 20.11.2020 у справі №910/13071/19, від 16.04.2026 у справі №751/4086/24, від 28.07.2026 у справі №910/2840/25, від 22.09.2026 у справі №904/1403/25, у подібних правовідносинах;
- п.3 ч.2 ст.287 ГПК: відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування п.6 ст.3 Цивільного кодексу України.
11. За приписами ч.3 ст.294 ГПК питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги.
12. Згідно з ч.4 ст.294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
13. Враховуючи дотримання скаржником вимог ст.290 ГПК, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/14747/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 з підстав, передбачених п.1 та п.3 ч.2 ст.287 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/14747/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026.
2. Призначити справу №910/14747/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2026 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.10.2026. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваних судових рішень.
5. Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
6. Роз`яснити про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.
7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Кібенко
Судді С. Бакуліна
В. Студенець