ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 757/71151/17-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі судових засідань - Пісковець О.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гаращука С.В. про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 27.11.2018 по справі № 757/71151/17-ц, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27.11.2018 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Розірвано шлюб, зареєстрований 09.03.2002 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Донецьким міським відділом державної реєстрації актів громадського стану Донецького обласного управління юстиції, запис № 254.
21.09.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гаращук С.В. подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 27.11.2018, посилаючись на те, що у вказаному рішенні було допущено описку та невірно зазначено реквізити відповідача, а саме «Відповідач: ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - відсутній, адреса місце перебування - АДРЕСА_1 », тоді як правильними є «Відповідач: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - відсутній, адреса місце перебування - АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ст. 269 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки без повідомлення учасників справи.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем по справі є ОСОБА_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22).
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 27.11.2018.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у шостий абзац резолютивної частини рішення Печерського районного суду м. Києва від 27.11.2018, зазначивши правильно реквізити відповідача, а саме «відповідач: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - відсутній, адреса місце перебування - АДРЕСА_1 » замість помилково вказаних «відповідач: ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - відсутній, адреса місце перебування - АДРЕСА_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до безпосередньо Київського апеляційного суду.
Суддя Р.В. Новак