УХВАЛА
14 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 5/72-Б-10
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.06.2026
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2026
у справі № 5/72-Б-10
за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деркачі»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янець-Подільський птахокомбінат»
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
10.10.2025 від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшла заява про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. В обґрунтування заяви кредитор вказував на відсутність плану санації схваленого та погодженого комітетом кредиторів, порушення шестимісячний строку визначеного п. 8 ст. 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», більш ніж на 30 місяців, що на його думку є порушенням та вказує на недоцільність процедури санації. Також кредитор звертав увагу суду на тривалий розгляд справи (більше 15 років) та відсутність будь-якого руху в процедурі санації.
09.04.2026 від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшла заява про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Кредитор зазначав, що на дату подання заяви план санації від 16.01.2023, розроблений керуючою санацією не виправлений, строк наданий для його розроблення судом не продовжувався, будь - яких дій для його реалізації боржник не вчиняє, тому вказує на недоцільність процедури санації.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.06.26 у справі №5/72-Б-10 відмовлено у задоволенні заяв ПАТ АБ «Укргазбанк» від 10.10.2025, від 09.04.2026 про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури. Відмовлено у задоволенні заяви керуючій санацією ТОВ «Кам`янець-Подільський птахокомбінат» від 28.05.2026 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника. Зобов`язано керуючу санацією ТОВ «Кам`янець-Подільський птахокомбінат» надати суду погоджений зборами кредиторів План санації ТОВ «Кам`янець-Подільський птахокомбінат».
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося зі скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просив ухвалу суду першої інстанції скасувати в частині відмови у задоволенні заяв ПАТ АБ «Укргазбанк» від 10.10.2025, від 09.04.2026 про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяви.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.06.2026 у справі №5/72-Б-10 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.
До Верховного Суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла касаційна скарга, у якій скаржник просить Суд скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.06.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 у справі № 5/72-Б-10 та ухвалити нову, якою задовольнити вимоги АБ «Укргазбанк» повністю про введення ліквідаційної процедури.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5/72-Б-10 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я., що підтверджується автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2026.
На виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України як на підставу касаційного оскарження.
Скаржник вказує, що відповідно до пункту 1 частини 2 статті 287 ГПК України підставою касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, а саме пункту 8 статті 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», виключно в випадку, якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме викладеного у постанові Верховного Суду КГС від 21.11.2019 у справі № 23/267-50/360-2012, у постанові КГС ВС від 01.08.2019 у справі № 5017/651/2012, у постанові КГС ВС від 22.01.2020 у справі №904/794/14, у постанові КГС ВС від 06.03.2024 у справі №922/1903/18, у постанові КГС ВС від 10.12.2024 у справі №906/1126/13.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк".
Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 292, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", яка подана на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.06.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 у справі № 5/72-Б-10.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" у справі №5/72-Б-10 на 11 листопада 2026 року о 12:20 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.
3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 06 листопада 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
4. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №5/72-Б-10 з оригіналами оскаржуваних судових рішень.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.І. Картере
В.Я. Погребняк