Справа № 758/14401/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 жовтня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТАЙГЕР-ФІНАНС» (надалі за текстом - позивач) до ОСОБА_1 (надалі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору кредиту у частині своєчасного повернення позики, з огляду на що, позивач просить суд стягнути з відповідача 38 850 грн.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Гребенюку В.В.
Ухвалою від 18 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та витребувано докази у АТ КБ «Приватбанк».
До суду від банку надійшла іформація на виконання ухвали від 18.08.2026 року, якою повідомлено, що на ім`я ОСОБА_1 в АТ КБ «Приватбанк» не емітована картка № НОМЕР_1 . Тому, надати запитувану іфнормаці в Ухвалі Банк не має можливості.
Розглянувши відповідь банку, суд зазначає наступне.
Позивач просив суд витребувати в тому числі, інформацію, чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 11.04.2024 року та чи було зараховано на банківську картку № НОМЕР_1 кредитні кошти у розмірі 10000 грн, згідно Кредитного договору №67747681 у період з 11.04.2024 року.
Банківська картка № НОМЕР_1 емітована АТ «Універсал Банк».
З огляду на предмет та підстави позовних вимог у даній справі, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд прийшов до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів, а, відтак, задовольнив клопотання позивача частково шляхом витребування у банку банківської виписки та інформації щодо належності рахунку відповідачу.
З огляду на необхідність уточнення бану-емітента банківської картки № НОМЕР_1 , суд повторно витребовує зазначені докази у АТ «Універсал Банк».
Керуючись положеннями ст. ст. 84, 100 та 258 - 260 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, код ЄДРПОУ 21133352) іфнормацію:
1) чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 11.04.2024 року;
2) чи було зараховано на банківську картку № НОМЕР_1 кредитні кошти у розмірі 10000 грн, згідно Кредитного договору №67747681 у період з 11.04.2024 року;
Докази, зазначені у п. 1 резолютивної частини ухвали надати суду у строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали;
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Гребенюк