Справа № 947/7224/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ВіЕйБі Банк), Публічного акціонерного товариства «Свеа Фінанс», третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання зобов`язання припиненим та виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №520/12408/15-ц,-
У С Т А Н О В И В :
16.02.2026 року ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач) звернулася до Київського районного суду м. Одеси із позовною заявою про визнання зобов?язання припиненим та виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №520/12408/15-ц.
11.05.2026 року до Подільського районного суду міста Києва з Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи №947/7224/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ВіЕйБі Банк), Публічного акціонерного товариства «Свеа Фінанс», третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання зобов`язання припиненим та виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №520/12408/15-ц.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2026 року цивільну справу передано для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В.
Ухвалою суду від 19.05.2026 року позовну заяву надіслано для розгляду за підсудністю до Київського районного суду міста Одеси, оскільки виконавчий лист №520/12408/15-ц був виданий 14.04.2016 року Київським районним судом міста Одеси.
Надалі, як вбачається з матеріалів справи, Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.08.2026 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі №947/7224/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ВіЕйБі Банк), Публічного акціонерного товариства «Свеа Фінанс», третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в частині позовних вимог про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №520/12408/15-ц та про зобов`язання Київського ВДВС у м. Одесі скасувати всі заходи примусового виконання , включаючи арешт майна.
Також, Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.08.2026 року цивільну справу №947/7224/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ВіЕйБі Банк), Публічного акціонерного товариства «Свеа Фінанс», третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в частині позовних вимог про визнання зобов`язання припиненим передано за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.
Протоколом розподілу справи між суддями справу між суддями у неавтоматичному режимі від 09.10.2026 року справу призначено для розгляду головуючому судді Гребенюку В.В.
Щодо відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
14.09.2026 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Виходячи з наведеного, та враховуючи, що питання щодо відкриття провадження у цій справі ще не було вирішено, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 279, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ВіЕйБі Банк), Публічного акціонерного товариства «Свеа Фінанс», третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання зобов`язання припиненим та виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №520/12408/15-ц - вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами;
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги;
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Гребенюк