Судові рішення

Ухвала № 140657185 у справі № 761/1257/25 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 у цивільній справі № 761/1257/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Шевченківський районний суд міста Києва, суддя Левицька Т. В.

Справа№ 761/1257/25
СудШевченківський районний суд міста Києва
СуддяЛевицька Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140657185

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 761/1257/25

Провадження № 2/761/1565/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Левицької Т.В.

при секретарі: Ляшенко А.С.

за участю

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІСЦЕНТР-КОМФОРТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІСЦЕНТР-КОМФОРТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 13 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, в судові засідання, призначені на 24 серпня 2026 року о 14 год. 30 хв. та 15 жовтня 2026 року о 08 год. 50 хв., позивач не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. При цьому, причини неявки стороною позивача суду повідомлено не було, як і не було подано клопотань про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

В судовому засіданні представник відповідача, враховуючи повторну неявку сторони позивача, просила залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 223, п. 3) ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи процесуальні строки розгляду справи, з урахуванням того, що сторона позивача, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду вказаної справи, в судове засідання повторно не з`явилась, а також зважаючи на відсутність в матеріалах справи клопотань про розгляд справи у відсутність сторони позивача, суд приходить до висновку про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІСЦЕНТР-КОМФОРТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, без розгляду на підставі ч. 2 ст. 223, п. 3) ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 223, 257, 258 - 261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІСЦЕНТР-КОМФОРТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.01.2025 Ухвала № 125801304 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва