Судові рішення

Ухвала № 140657205 у справі № 761/32220/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 761/32220/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Шевченківський районний суд міста Києва, суддя Романишена І. П.

Справа№ 761/32220/26
СудШевченківський районний суд міста Києва
СуддяРоманишена І. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140657205

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 761/32220/26

Провадження № 2/761/14987/2026

УХВАЛА

про закриття провадження

05 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Романишеної І.П.,

за участі секретаря: Гончаренка Ю.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 10.08.2026 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 18.08.2026 року продовжено процесуальний строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28 серпня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

05.10.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача, в якій представник Юхименко Ю.Ю. просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку з тим, що відсутній предмет спору.

Суд, розглянувши клопотання, прийшов до наступних висновків.

Так, згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.

При цьому, суд враховує, що відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, а в свою чергу відсутність предмета судового розгляду тягне за собою припинення провадження у справі. Тобто за відсутності спору сторін щодо відповідних прав та обов`язків і відсутності з боку жодної із сторін дій, які свідчать про наявність між ними неврегульованих спірних питань, маються підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а саме у разі відсутності предмета спору.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 133, 255, 259-260, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.08.2026 Ухвала № 139310520 Шевченківський районний суд міста Києва
18.08.2026 Ухвала № 139147777 Шевченківський районний суд міста Києва
10.08.2026 Ухвала № 138859649 Шевченківський районний суд міста Києва