Судові рішення

Ухвала № 140659931 у справі № 334/1809/26 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у цивільній справі № 334/1809/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя, суддя Козлова Н. Ю.

Справа№ 334/1809/26
СудДніпровський районний суд міста Запоріжжя
СуддяКозлова Н. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру17.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140659931

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 08.10.2026

Справа № 334/1809/26

Провадження № 2/334/2048/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Александровій А.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.

Представник Комунального підприємства «Водоканал» надав суд заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог та наполягала на тому, що не отримувала послуги на суму зазначену у позові.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення відповідача, суд приходить до наступного висновку.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника Комунального підприємства «Водоканал» у судове засіданні по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення - обов`язковою.

Керуючись ст. 223, 259, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника Комунального підприємства «Водоканал» у судове засіданні по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення - обов`язковою.

Слухання справи призначити на 10-00 годину 18 січня 2027 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.06.2026 Ухвала № 137769854 Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
30.03.2026 Ухвала № 135226494 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя