права № 323/3104/20
Пр. 2-в/336/27/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
01 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Коваль О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжя цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційнипй банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,
за відсутності учасників справи та їх представників, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника Гомера В.В. через систему «Електронний суд» звернулась до суду із вказаною заявою, згідно з якою просить замінити стягувача АТ КБ «ПриватБанк» на правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» у виконавчому провадженні, що здійснювалось на підставі виконавчого листа №323/3104/20 від 27.09.2021 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; видати дублікат виконавчого листа №323/3104/20 від 27.09.2021.
Справа на підставі протокола автоматизованого розподілу між суддями від 02.07.2026 передана в провадження визначеного головуючого судді Вайнраух Л.А. 07.07.2026.
Ухвалою судді від 20.08.2026 ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №323/3104/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; передано до канцелярії Шевченківського районного суду м.Запоріжжя копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи №323/31044/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в автоматизованій системі документообігу суду та визначення складу суду для її розгляду; зупинено провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційнипй банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №323/3104/20.
В судовому засіданні 01.10.2026 сторони присутні не були, про причини неявки не повідомили.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою всіх учасників справі, не здійснюється згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно зі ст.493 ЦПК України 1. При розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:
1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);
2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;
3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;
4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;
5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;
6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі;
7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.
Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» на правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» у виконавчому листі №323/3104/20 (2/323/16/21) за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 ; видати дублікат виконавчого листа №323/3104/20 (2/323/16/21) за позовом ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» до ОСОБА_1 .
Проте, заявником до матеріалів справи не долучено копії матеріалів справи, які не передавались й з Оріхівського районного суду Запорізької області.
Тому, для розгляду питання відновлення втраченого судового провадження, на підставі ч.7 ст.81, ч.1 ст.493 ЦПК України суд вважає за доцільне витребувати з АТ КБ «ПриватБанк, Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України всі наявні копії документів та копії матеріалів виконавчого провадження по цивільній справі №323/3104/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором (яка завершена ухваленням рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.03.2021), завірені належним чином (виконавче провадження ВП НОМЕР_2).
З підстав, передбачених ч.2 ст.223, п.5 ч.1 ст.240 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових доказів, наявні підстави для відкладення судового засідання.
Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. 81, 84, 223, 240, 247, 258-260, 493 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В порядку витребування доказів зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України всі наявні копії документів, зокрема, копії матеріалів виконавчого провадження по цивільній справі №323/3104/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором (яка завершена ухваленням рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.03.2021), завірені належним чином (виконавче провадження ВП НОМЕР_2).
Відкласти судове засідання до 05.11.2026 до 12-30 години.
Роз`яснити, що зазначені докази необхідно надати до наступного судового засідання.
Копію ухвали суду надіслати для виконання до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ([пошта прихована]), Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» ([пошта прихована]), Запорізькому відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровськрого міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (info@ zp.zp.dvs.gov.ua).
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 01.10.2026.
Суддя Л. А. Вайнраух