Ухвала № 140660122 у справі № 438/889/21 від 16.10.2026

Справа № 438/889/21

Номер провадження 2/438/5/2026

УХВАЛА

16 жовтня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиша А.Т., розглянувши матеріали цивільної справи 438/889/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою від 30.09.2026 провадження у цивільній справі за №438/889/21 (за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружж, зупинено у зв`язку із призначенням у справі додаткової судово оціночно-земельної експертизи.

13.10.2026 на адресу суду з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали цивільної справи № 438/889/21 з висновком експерта за результатами проведення додаткової судової оціночно - земельної експертизи №5207-Е від 05.10.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити до розгляду за участю сторін.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Призначити судове засідання у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області (юридична адреса: Львівська область, м. Борислав, вул. Грушевського, 21) на 12.11.2026 року о 10 год. 00 хв., викликавши в суд сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андрій СЛИШ