Справа № 444/2885/24
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
16.10.2026 м.Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сеньків Андрія Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
встановив:
22.07.2025 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , в якій він просить провести в натурі поділ об`єктів спільної часткової власності
Ухвалою суду від 23.07.2025 відкрито провадження у цій справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 12.12.2025 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі об`єкта спільної часткової власності прийнято до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі об`єкта спільної часткової власності об`єднавши їх в одне провадження.
Ухвалою суду від 22.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
16.10.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Так, відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Представник позивача у поданому клопотанні на підставі ст. 212 ЦПК України просив розглянути можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://wiki-ccs.court.gov.ua.
Керуючисьст. 212, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сеньків Андрія Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі об`єкта спільної часткової власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі об`єкта спільної часткової власності проводити 16.10.2026 о 14.00 год. та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сеньків Андрія Ігоровича шляхом з`єднання через програму ВКЗ (захищений відеконференцзв`язок з судом).
Копію ухвали скерувати представнику позивача на електронну адресу - для виконання.
Попередити представника позивача, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 16.10.2026.
Суддя Т.І. Котормус