Справа №463/7377/26
Провадження №2/463/2726/26
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
16 жовтня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді: Стрепка Н.Л.,
з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , укладеного 28 вересня 1996 року, зареєстрованого Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, про що в книзі реєстрації актів про одруження 28 вересня 1996 року зроблено запис за №1946 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 28 вересня 1996 року. Судові витрати просив покласти на нього.
Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 5 серпня 2026 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України 6 серпня 2026 року отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 7 серпня 2026 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі, призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 24 вересня 2026 року; витребувано в ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 28 вересня 1996 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому.
В судовому засіданні 24 вересня 2026 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою у таке учасників справи та відсутністю відомостей про належне повідомлення таких про дату, час та місце розгляду справ, наступне судове засідання призначено на 16 жовтня 2026 року та повторно викликано учасників в таке.
Водночас, 14 жовтня 2026 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову, в якій просить прийняти відмову позивача від позову, взяти до відома те, що позивачу відомі правові наслідки закриття провадження у справі, провадження у справі про розірвання шлюбу закрити. Вказує у такій, що після відкриття провадження у справі сторони примирились.
В судове засідання 16 жовтня 2026 року учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце такого, не з`явилась, явку свої представників не забезпечили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали. За таких обставин, з врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача за відсутності учасників справи.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Так згідно з положеннями ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Зокрема згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Також відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною 3 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Аналогічно відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З врахуванням наведеного, оскільки позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з його відмовою від позову, відтак суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає до задоволення, оскільки прийняття такої відмови судом не порушить прав і інтересів сторін, а тому провадження у справі слід закрити.
З врахування наведеного та керуючись ст.ст. 13, 49, 206, 255, 260, 261, 279, 353-355 ЦПК України, суд -
постановив:
заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя: Стрепко Н.Л.