Справа № 452/3427/26
Провадження № 2-о/452/143/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" жовтня 2026 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
із участю: секретаря Кафтан О.Ю.,
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, - про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
Представник-адвокат Захарко Ю.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу особі. В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 . Із Державного акту серії ІІІ-ЛВ №068805 відомо, що матері заявника передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,4638 гектарів на території Чайковицької сільської ради. Однак у вказаному Державному акті ім`я матері зазначено як « ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Чайковичі Самбірського району Львівської області помер батько заявника ОСОБА_4 . За даними погосподарського обліку прізвище родичів та батьків заявника « ОСОБА_5 » чергується із прізвищем « ОСОБА_6 ». Із заповіту, складеного ОСОБА_4 відомо, що житловий будинок, господарські будівлі, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, які знаходяться в АДРЕСА_1 , заповів дочці ОСОБА_1 , - позивачу у справі, а інше майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому до дня смерті, і на що він буде мати право по закону, заповів сину - ОСОБА_2 , заінтересована особа у справі. Після смерті матері заявник зверталась до Рудківської державної нотаріальної контори Львівської області з приводу спадкування; однак їй повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки померлій ОСОБА_3 належав Державний акт, що виданий на ім`я « ОСОБА_3 », а також неможливо встановити факт родинних відносин між заявником та померлою. Враховуючи викладене, заявник просить у судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та її батьками; та встановити факт належності її матері зазначеного Державного акту.
Заявник та її представник у судове засідання не прибули, остання подала заяву про розгляд справи в їх відсутності та просила задовольнити вимоги заяви; представник заінтересованої особи Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не з`явився, подав клопотання про визнання заяви, справу просив розглядати у його відсутності.
З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши надані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чайковичі Самбірського району Львівської області померла мати заявника ОСОБА_3 , вказане підтверджується серії НОМЕР_1 від 04.06.2014 року (а. с. 23).
Із Державного акту серії ІІІ-ЛВ №068805 відомо, що матері заявника на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 20.01.2003 року за №30 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,4638 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Чайковицької сільської ради і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства. Однак у вказаному Державному акті її ім`я зазначено як « ОСОБА_3 » (а. с. 22).
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чайковичі Самбірського району Львівської області помер батько заявника ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 24.04.2026 року. При житті ОСОБА_4 рішенням четвертої сесії Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 17.03.2016 року №48 вирішено затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2295га в АДРЕСА_1 та передано у власність вказану земельну ділянку (а. с. 17, 29-31).
Із заповіту, посвідченого старостою Чайковицького старостинського округу виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 04.02.2026 року відомо, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого житловий будинок, господарські будівлі, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, які знаходяться в АДРЕСА_1 , заповів дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а інше майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому до дня смерті, і на що він буде мати право по закону, заповів сину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 27).
У будинковій книзі прізвище батьків заявника зазначено як « ОСОБА_5 »; за даними погосподарського обліку прізвище родичів та батьків заявниці « ОСОБА_5 » чергується із прізвищем « ОСОБА_6 ». Також відомо, що у паспорті громадянина України, виданому брату заявниці, його прізвище записано як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Поряд з цим свідоцтві про його народження він записаний як ОСОБА_2 . Розбіжності наявні у документах належних заявнику, зокрема у свідоцтві про її народження прізвище зазначено « ОСОБА_7 » та чітко проглядається факт виправлення цього прізвища, яке попередньо було записано як « ОСОБА_5 ».
Згідно п. 1 п. 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. суд може встановлювати факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Незважаючи на те, що у зазначених документах наявні протиріччя у зазначенні прізвища батьків заявниці як « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_5 », долученими до заяви документами підтверджуються факти, про встановлення яких просить заявник. Зокрема за даними довідок, виданих Чайковицьким старостинським округом виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 12.08.2026 року за № 220, 221 відомо, що - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була матір`ю ОСОБА_1 , 1975р.н., та дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 і був батьком заявниці. (а. с. 19, 26). Встановлення наведених фактів має для заявниці юридичне значення, так необхідне для оформлення спадщини.
За викладених обставин судом встановлюються факти родинних відносин між заявником та її батьками, а також факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №068805, виданий на ім`я ОСОБА_3 , належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, із урахуванням, що встановлення цих фактів дає заявнику можливість реалізувати своє право для спадкування; а нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, - тому така заява підлягає задоволенню повністю, оскільки заявник представив достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.
Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Встановити юридичний факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №068805 від 20 лютого 2003 року виданий на ім`я ОСОБА_3 , - належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Суддя