465/7531/26
2/465/5480/26
У Х В А Л А
судового засідання
16.10.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Гулієвої М. І.
з участю: секретаря Паньковецької Ю. В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про надання строку на примирення, тривалістю 6 місяців, оскільки він бажає зберегти шлюб.
Представник позивача в судовому засіданні, стосовно заявленого клопотання заперечила,вказавши,що примирення неможливе, строк який просить надати відповідач є занадто великим.Однак при вирішенні заявленого клопотання покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ч.5 ст.211 ЦПК України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.
Положеннями ст.111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на розірванні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Згідно з умовами ч. 7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Беручи до уваги обставини справи та позиції сторін, наявність у подружжя 3 неповнолітніх дітей,суд дійшов висновку про необхідність надання подружжю строку для примирення тривалістю три місяці, що, на думку суду, є достатнім для їх визначення у питанні збереження сім`ї чи неможливості її збереження.Крім того, надання строку для примирення не буде суперечити моральній засаді суспільства щодо вжиття заходів стосовно збереження шлюбу.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Згідно з п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
З урахуванням наведених норм цивільного процесуального законодавства та приймаючи до уваги висновок суду про необхідність надання строку 3 місяці для примирення, провадження у справі слід зупинити до закінчення такого строку. .
Керуючись статтями 211, 251, 253, 258-261 ЦПК України, статтею 111 СК України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання відповідача про надання строку для примирення - задовольнити частково.
Надати сторонам термін для примирення строком на 3 ( три ) місяці, тобто до 16 січня 2027 року.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя М. І. Гулієва