Справа № 466/4963/26
Провадження № 2/466/3493/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
13 жовтня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Свірідової В.В.
при секретарі Солиган М.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-
встановив:
04.06.2026 року Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та просить суд стягнути на користь ПрАТ «Львівобленерго» 25 426 грн 44коп. вартості не облікованої електричної енергії та вирішити питання судових витрат.
В позовній заяві зазначає про те, що ПрАТ «Львівобленерго» як Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 на підставі публічного договору та з присвоєним особовим рахунком НОМЕР_1 , ЕІС-код точка комерційного обліку об`єкта споживача 62Z8679245252425. точка комерційного обліку.
За даною адресою зареєстрована та проживає ОСОБА_1 , який користується послугами з розподілу елекричної енергії населенню.
Так, на вимогу електропостачальника працівниками ПрАТ «Львівобленерго» 27.05.2025 року припинено постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з порушенням термінів сплати за спожиту електроенергію (заборгованістю).
01.12.2025року уповноваженими представниками ПрАТ «Львівобленерго» було проведено обстеження електроустановок споживача на об`єкті - квартира за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено порушення п.8.4.2, п.п.8 п.5.5.5 ПРРЕЕ , а саме: п.п.5, «самовільне підключення електропроводки споживача до електричної мережі без порушення схеми обліку».
Представники ПрАТ «Львівобленерго» порушення усунули на місці. За результатами обстеження складено Акт про порушення №16399 від 01.12.2025 року. Другий примірник акту про порушення із зазначенням дати засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було надіслано відповідачу 16.01.2026 року рекомендованим листом з повідомленням №203-07-245 та 17.02.2026 року запрошено прибути о 10.00 год. на засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення, що відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Героїв УПА,23.
На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 17.02.2026 року Акт про порушення ПРРЕЕ № 16399 було розглянуто та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 25 426 грн 44 коп.
Відповідач своїм правом бути присутнім 17.02.2026 на засіданні комісії з розгляду Акта про порушення №16399 не скористався.
Супровідним листом №203-07-888 від 17.02.2026 року відповідачу було надіслано: копію протоколу №16399 від 17.02.2026 року; рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ на суму 25 426 грн 44 коп.
Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача, становить 25 426 грн 44 коп.
З метою досудового врегулювання спору відповідачу скеровувалась вимога про оплату зазначених збитків №203-07-2033 від 17.04.2026 року. Станом на день звернення з позовною заявою до суду заборгованість відповідачем не сплачена.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 01.07.2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач не скористалася правом подання відзиву.
Відповідачу ОСОБА_1 на поштову адресу: АДРЕСА_1 скеровувались повістки про виклик в судові засідання, однак такий в судове засідання не з`явився.
Від представника позивача Мастикаш Н.М. поступила заява про розгляд справи без її участі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечила.
Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
ПрАТ «Львівобленерго» як оператор системи розподілу надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 на підставі публічного договору та з присвоєним особовим рахунком НОМЕР_1 , ЕІС-код точка комерційного обліку об`єкта споживача 62Z8679245252425. точка комерційного обліку.
01.12.2025року уповноваженими представниками ПрАТ «Львівобленерго» було проведено обстеження електроустановок споживача на об`єкті - квартира за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено порушення п.8.4.2, п.п.8 п.5.5.5 ПРРЕЕ , а саме: п.п.5, «самовільне підключення електропроводки споживача до електричної мережі без порушення схеми обліку».
Представники ПрАТ «Львівобленерго» порушення усунули на місці. За результатами обстеження складено Акт про порушення №16399 від 01.12.2025 року. Другий примірник акту про порушення із зазначенням дати засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було надіслано відповідачу 16.01.2026 року рекомендованим листом з повідомленням №203-07-245 та 17.02.2026 року запрошено прибути о 10.00 год. на засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення, що відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Героїв УПА,23.
На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 17.02.2026 року Акт про порушення ПРРЕЕ № 16399 було розглянуто та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 25 426 грн 44 коп.
Відповідач своїм правом бути присутнім 17.02.2026 на засіданні комісії з розгляду Акта про порушення №16399 не скористався. Супровідним листом №203-07-888 від 17.02.2026 року відповідачу було надіслано: копію протоколу №16399 від 17.02.2026 року; рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ на суму 25 426 грн 44 коп.
З метою досудового врегулювання спору відповідачу скеровувалась вимога про оплату зазначених збитків №203-07-2033 від 17.04.2026 року.
Споживач згідно з п.48 ПКЕЕН несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно з ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до пункту 8.2.7 ПРРЕЕ 8.2 розділу VIII Правил, споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акту про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.
Суд встановив, що комісією ВРПС ЛМЕМ ПАТ «Львівобленерго» було визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, у сумі 25 426,44 грн. Вищезазначені обставини стверджується долученою до справи копією протоколу (а.с19).
Як зазначено в ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути в користь ПрАТ «Львівобленерго» 25 426,44 грн. вартості не облікованої електричної енергії.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України якщо позов задоволено, судові витрати присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на викладене суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду: судовий збір у розмірі 2662грн. 40 коп.
Керуючись ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 25 426 грн. 44коп. вартості не облікованої електричної енергії на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ"ТАСКОМБАНК", МФО: 339500, код за ЄДРПОУ: 00131587.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» судовий збір в розмірі 2662грн. 40коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи:
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», ЄДРПОУ 00131587, юридична адреса якого: м. Львів, вул. Козельницька, 3.
Відповідач: ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення виготовлений 13.10.2026року.
Суддя В. В. Свірідова