Судові рішення

Рішення № 140661066 у справі № 678/1518/26 від 13.10.2026

Рішення від 13.10.2026 у цивільній справі № 678/1518/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області, суддя Лазаренко А. В.

Справа№ 678/1518/26
СудЛетичівський районний суд Хмельницької області
СуддяЛазаренко А. В.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру17.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140661066

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер справи 678/1518/26

Провадження №2-678-831/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А. В.,

за участю секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

24 вересня 2026 року на адресу суду надійшла позовна заява про стягнення аліментів повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування поданої позовної заяви зазначає, що ОСОБА_1 (до укладення шлюбу - ОСОБА_3 ), та Відповідач ОСОБА_2 , мають спільну дитину - ОСОБА_4 . Шлюб між нею та Відповідачем було розірвано у 2019 році. Після укладення іншого шлюбу 06 серпня 2019 року вона змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . До досягнення дитиною повноліття вона не зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів, оскільки 23 січня 2019 року між нею та Відповідачем було укладено та нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тетерською О.Ю. Договір про розмір аліментів на дитину та умови здійснення прав на особисте виховання дитини, зареєстрований у реєстрі за № 98, бланк серії ННО № 804616. Відповідно до пункту 2.15 зазначеного Договору Відповідач взяв на себе добровільне та безумовне зобов`язання матеріально утримувати дитину і після досягнення нею повноліття - до досягнення нею 23 років, якщо дитина навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання. ІНФОРМАЦІЯ_1 наша спільна донька ОСОБА_4 досягла повноліття - 18 років. Після розірвання шлюбу, починаючи з 2019 року, донька фактично безперервно проживає разом зі позивачкою, і на даний час вони мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , тут же дитина закінчила і школу, що є доказом, що дитина проживала і проживає з нею, та перебуває на її фінансовому й побутовому утриманні.

Після досягнення донькою повноліття Відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання та продовження навчання, незважаючи на взяті на себе відповідно до нотаріально посвідченого Договору зобов`язання. Після досягнення повноліття донька продовжила навчання за денною формою у Відокремленому структурному підрозділі закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"» - Хмельницькому інституті соціальних технологій за спеціальністю 227 «Терапія та реабілітація», що підтверджується довідкою закладу № 10 від 02 вересня 2026 року. Навчання здійснюється на контрактній основі. Вартість навчання становить 38 000 (тридцять вісім тисяч) гривень на рік. У зв`язку з тим, що навчальний заклад знаходиться у місті Хмельницькому, для забезпечення можливості відвідувати навчальні заняття донька змушена проживати у гуртожитку. Вартість проживання становить 2 000 (дві тисячі) гривень щомісяця. Крім того, донька має постійні витрати на проїзд у міському транспорті та міжміський проїзд за маршрутом Летичів - Хмельницький - Летичів. Навчання за спеціальністю «Терапія та реабілітація» також потребує додаткових витрат на придбання професійної форми, спеціалізованої навчальної літератури, медичних книг, атласів, відвідування додаткових курсів та інших необхідних для навчання матеріалів. Донька не має самостійного доходу та не отримує стипендії, у зв`язку з чим фактично повністю перебуває на її утриманні.

Вона самостійно не має можливості повною мірою забезпечувати зазначені витрати, оскільки перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку та не має можливості повноцінно працювати. Її дохід є обмеженим, а фінансове навантаження, пов`язане з утриманням доньки та оплатою її навчання, проживання і проїзду, є для неї значним. Відповідач є батьком доньки, є працездатною особою та проходить військову службу у військовій частині № НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , де отримує грошове забезпечення. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Крім того, така можливість підтверджується укладеним ним раніше нотаріально посвідченим Договором, яким він добровільно взяв на себе зобов`язання щодо матеріального утримання доньки після досягнення нею повноліття.

24 вересня 2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було прийнято справу до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

13 жовтня 2026 року позивач ОСОБА_1 подала заяву і просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити.

13 жовтня 2026 року відповідач ОСОБА_6 подав заяву і просить розгляд справи проводити у його відсутність, просить прийняти законне рішення.

Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

В ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (ч. 1). Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу (ч. 2).

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч. 1). Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч. 2). Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3).

В силу ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч. 1). При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2).

За приписами ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12 вересня 2008 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Згідно Свідоцтва про шлюб, 06 серпня 2019 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний матковий запис № 450. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 .

Відповідно до Свідоцтво про здобуття повної загальної середньої освіти у Летичівському ліцеї №1, серія НОМЕР_4 , ОСОБА_4 здобула повну загальну середню освіту в 2026 році в Летичівському ліцеї № 1 Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.

Відповідно до Довідки Хмельницького інституту соціальних технологій Університету «Україна» № 10 від 02 вересня 2026 року, ОСОБА_4 дійсно навчається на 1 курсі денної форми навчання спеціальності 17 «Терапія та реабілітація» у Відокремленому структурному підрозділі закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» - Хмельницькому інституті соціальних технологій. Термін навчання з 01.09.2026 р. по 30.06.2030 р.

Відповідно до договору про проживання в гуртожитку № 29-26 від 01 вересня 2026 року, який укладено між Хмельницьким фаховим музичним коледжем ім. В. І. Заремби та ОСОБА_4 , вартість проживання становить 2 000 (дві тисячі) гривень щомісяця.

Як вбачається з Договору про розмір аліментів на дитину та умови здійснення прав на особисте виховання дитини від 23 січня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 58, нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тетерською О.Ю., бланк серії ННО № 804616, який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , ОСОБА_2 взяв на себе добровільне та безумовне зобов`язання матеріально утримувати дитину і після досягнення нею повноліття - до досягнення нею 23 років, якщо дитина навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання.

Згідно п. 2.19 Договору, батько зобов`язується щомісячно сплачувати аліменти на утримання Дитини у розмірі 25 відсотків від заробітної плати до досягнення нею повноліття.

Відповідно до Медичної довідки (Висновок лікарсько-консультативної комісії) № 1 від 06 січня 2026 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має потребу у домашньому догляді.

Так, доньці відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 виповнилось 18 років, на даний час вона навчається на денній контрактній формі навчання спеціальності 17 «Терапія та реабілітація» у Відокремленому структурному підрозділі закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» - Хмельницькому інституті соціальних технологій.

Судом встановлено, що відповідач працездатний, відомостей щодо наявності на його утриманні інших осіб, хронічних захворювань які позбавляли б останнього можливості сплачувати аліменти, матеріали справи не містять.

Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь у розмірі однієї чверті заробітку (всіх доходів) платника аліментів, як це було визначено у Договорі про розмір аліментів на дитину та умови здійснення прав на особисте виховання дитини від 23 січня 2019 року (25 відсотків).

При визначенні розміру аліментів суд виходить із справедливого балансу між приватними інтересами сторін та щомісячними витратами повнолітньої доньки у зв`язку з навчанням.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які належить стягнути з відповідача, суд враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, а також матеріальне становище повнолітньої дитини, яка навчається та потребує матеріальної допомоги, а також те, що обов`язок батьків утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Виходячи з цих факторів, суд з метою захисту інтересів повнолітньої дитини, вважає, що розмір аліментів в 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів забезпечить належне матеріальне становище дитини, яка продовжує навчання.

При цьому суд зазначає, що стягнення аліментів у розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку стосується стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей (ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України). У даному ж випадку аліменти стягуються на утримання повнолітньої особи, а не дитини, тому при визначенні розміру аліментів граничні обмеження щодо сум стягнення не застосовуються.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому враховуючи вимоги ч. 1, ч. 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ч. 1 ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у даній справі у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-352, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу), грошового забезпечення, додаткових винагород та інших виплат ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 24 вересня 2026 року, до закінчення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнуті аліменти перераховувати на банківський рахунок ОСОБА_1 :

IBAN: НОМЕР_5

Банк: АТ КБ «ПриватБанк»

РНОКПП отримувача: НОМЕР_6 .

Допустити негайне виконання рішення суду у даній справі у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: ГУК у Хмел.обл/Летичів, стг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку (МФО) 899998, Рахунок отримувача: [рахунок приховано]; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована по: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , електронний кабінет наявний

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , зареєстрований по АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , електронний кабінет відсутній

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140113707 Летичівський районний суд Хмельницької області