Ухвала № 140661496 у справі № 688/4850/25 від 16.10.2026

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16 жовтня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 688/4850/25

Провадження № 22-ц/820/1578/26

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., розглянувши клопотання представника апелянта ОСОБА_1 , адвоката Нікольченка Бориса Борисовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Хмельницького апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Шепетівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 грудня 2025 року.

Судовий розгляд справи призначено на 20 жовтня 2026 року о 14 годині.

Представник апелянта ОСОБА_1 , адвокат Нікольченко Б.Б., звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою забезпечення належної участі представника апелянта ОСОБА_1 , адвоката Нікольченка Б.Б., у розгляді справи судове засідання з його участю слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 212, 368, 389 ЦПК України,

постановив:

Судове засідання, яке відбудеться 20 жовтня 2026 року о 14 годині у приміщенні Хмельницького апеляційного суду у справі №688/4850/25, провести за участю представника апелянта ОСОБА_1 , адвоката Нікольченка Бориса Борисовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити адвокату Нікольченку Борису Борисовичу для відома.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя: О.І. Ярмолюк