Справа № 276/1341/26
Провадження по справі 2-п/276/18/26
У Х В А Л А
про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення
15 жовтня 2026 року селище Хорошів
Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Семенюк А.С., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 05.10.2026 по справі №276/1341/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
12.10.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 05.10.2026 по справі №276/1341/26, в якій заявник просить скасувати вказане рішення та призначити новий розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Статтею 285 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до яких заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України:
- у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи;
- такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Всупереч вищевказаним вимогам Закону, заявником не надано доказів надсилання копії Заяви про перегляд заочного рішення та доданих матеріалів до електронного кабінету іншого учасника справи, а саме, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Окрім того, частиною 6 ст. 285 ЦПК України також передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Так, відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011, за подання заяви про перегляд заочного рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено прожитковий мінімум у 2026 році на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2026 року 3328 грн.
Таким чином, розмір судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду фізичною особою становить 532,48 грн (3328 * 0,2 * 0,8 = 532,48).
Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення суду становить в сумі 532,48 грн
Однак, заявником до вказаної заяви не надано документів на підтвердження сплати судового збору.
Також суд, звертає увагу на ту обставину, що відповідно до п.3 ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду.
Для цього відповідач має надати докази, які свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду.
У своїй заяві про перегляд заочного рішення заявник ОСОБА_1 щодо поважності причин своєї неявки зазначив, що є військовослужбовцем Збройних Сил України та проходить військову службу під час воєнного стану. У зв`язку з виконанням бойових та службових завдань за місцем реєстрації не проживав і не мав фізичної можливості отримати судові повістки та ухвали.
На підтвердження поважності причин неявки долучив копію довідки (форма 5) військової частини НОМЕР_1 , виданої 11.10.2026 року за №2456/112168, відповідно до якої майор ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом осіб офіцерського складу в військовій частині НОМЕР_1 .
Водночас, з вказаної довідки та долучених до заяви документів неможливо встановити, з якого саме часу ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 , а сама довідка може свідчити про поважність причин неявки в судові засідання лише з 11.10.2026 року, тобто з дати її видачі. Судове ж засідання у справі №276/1341/26, в якому було розглянуто справу та ухвалено рішення відбулося 05.10.2026 року.
Отже, заявником до вказаної заяви не додано доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання 05.10.2026 року та (або) неповідомлення їх суду, а саме відсутні докази перебування ОСОБА_1 на військовій службі на дату розгляду справи.
Також слід звернути увагу, що лише з`ясування причин неявки не може бути єдиною підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.
Тобто, наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності.
Водночас, заявником до вказаної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, що в період строку кредитування за укладеним кредитним договором, відповідно до якого здійснювалося нарахування процентів, він перебував на військовій службі, а отже, мав право на передбачені п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» пільги.
Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В зв`язку з вище викладеним, враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення подана з порушенням вимог ст.285 ЦПК України, суд залишає її без руху та надає заявнику строк для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 05.10.2026 по справі №276/1341/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 10-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків в зазначений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.С. Семенюк