Справа № 296/532/26
2/296/1805/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" жовтня 2026 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Адамовича О.Й.,
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - адвокат Трунілов Я.О. звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з вказаним позовом та відповідно до змісту позовних вимог просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 28 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №2000.
В обґрунтування вимог зазначає, що з 28.10.2005 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають двох дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказує, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільне господарство не ведуть, кожен з них має різні погляди на життя та сімейні відносини, між ними відсутнє взаєморозуміння. Подальше примирення та збереження сім`ї вважає неможливим.
Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою від 14.04.2026 року провадження в даній справі було зупинене у зв`язку із наданням строку для примирення позивачу та відповідачу.
Ухвалою від 13.10.2026 року поновлено провадження у справі.
Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує, примирення з відповідачем не бажає.
Відповідач подала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені позовні вимоги визнає, примирення з позивачем не бажає.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №2000 (а.с.22).
Від спільного шлюбу сторони мають двох дітей - доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.23,24).
Згідно ст.51 Конституції України та ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері.
Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.
Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
З урахуванням обставин справи, позиції позивача щодо неможливості збереження шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу, а тому позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 28 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №2000
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Головуючий суддя О. Й. Адамович