Справа № 366/2472/26
Провадження № 2/366/1699/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2026 селище Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мовчана В.В., за участю секретаря судового засідання Іванової І.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу
за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі»
до ОСОБА_1
про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди
Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (далі - позивач) звернулося до Іванківського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення з відповідача на користь відповідача майнової шкоди в розмірі 23 559,79 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 09.09.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 13.10.2026.
08.10.2026 від представника позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.
13.10.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. У поданому відзиві відповідач зазначає, що позивач має право та обов`язок звернутися за відшкодуванням збитків до страхової компанії ПрАТ «СК «Євроінс Україна», оскільки на момент настання дорожньо - транспортної пригоди, цивільно - правова відповідальність відповідача, як водія транспортного засобу ЗАЗ 110307 була застрахована саме у вказаній страховій компанії.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про таке.
Згідно з ч. 1 ст. 52, 53 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, або які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною третьої статті ст. 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За приписами частини четвертої ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Враховуючи спірні правовідносини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПрАТ «СК «Євроінс Україна», оскільки прийняте у справі рішення може вплинути на права та обов`язки останнього.
Керуючись статтями 53, 174-177, 187, 190, 212, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПрАТ «СК «Євроінс Україна» (ідентифікаційний код 22868348, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102).
2.Підготовче судове засідання відкласти на 12.11.2026 об 11 год. 15 хв.
3.Зобов`язати позивача та відповідача направити на адресу страхової компанії ПрАТ «СК «Євроінс Україна» подані до суду заяви по суті справи з додатками, докази чого надати суду.
4.Копію ухвали направити учасникам справи.
5.Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.
6.Роз`яснити третій особі, що відповідно до статті 181 Цивільного процесуального кодексу України третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень щодо позову або відзиву та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду.
7.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій МОВЧАН