Судові рішення

Ухвала № 140662173 у справі № 367/857/25 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 367/857/25 (категорія «Дарування»). Суд: Ірпінський міський суд Київської області, суддя Шестопалова Я. В.

Справа№ 367/857/25
СудІрпінський міський суд Київської області
СуддяШестопалова Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяДарування
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру17.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140662173

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 367/857/25

Провадження №2/367/2574/2026

УХВАЛА

Іменем України

про відновлення провадження

12 жовтня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Шурпінов Василь Іванович, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними,,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Шурпінов Василь Іванович, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 31 липня 2026 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива» Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

05.10.2026 року до суду надійшло клопотання директора ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива» Круть О.В. про погодження ( або не погодження) кандидатури експертів та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Разом із вказаним вище клопотанням експерта до суду повернулись матеріали справи, а тому виникла необхідність вирішити питання щодо поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 254 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Шурпінов Василь Іванович, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними,.

Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду на 10.11.2026 року на 10.15 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Я.В. Шестопалова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.07.2026 Ухвала № 138700091 Ірпінський міський суд Київської області
04.05.2026 Ухвала № 136232043 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
28.05.2025 Ухвала № 127763464 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
16.04.2025 Ухвала № 126689334 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
06.03.2025 Ухвала № 125641787 без тексту Ірпінський міський суд Київської області