Ухвала № 140663001 у справі № 539/4972/26 від 15.10.2026

Справа № 539/4972/26

Провадження № 2-а/539/56/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.10.2026

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді Мирошникової О. Ш. розглянув позовну заяву:

ОСОБА_1 - позивач, до

Головного управління Національної поліції в Сумській області - відповідач,

Поліцейський офіцер громади Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітан поліції Лисянський Вадим Олексійович - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, та

постановив цю ухвалу про відкриття провадження у справі про таке:

1.14.10.2026 працівник апарату суду зареєструвала позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ГУНП в Сумській області (місцезнаходження: місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, буд. 23), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору поліцейський офіцер громади Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітан поліції Лисянський Вадим Олексійович (адреса: місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, буд. 23) про скасування постанови серії ЕНА №8015666 від 08.10.2026 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн по справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 126 КУпАП.

1.1.Підстава позову: оскаржуваною постановою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. З цією постановою позивач не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, такою, що підлягає скасуванню.

2.Справа відноситься до юрисдикції місцевих загальних судів відповідно до пункту першого частини першої статті 20 КАС України та підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області за частини першої статті 25 КАС України.

3.Суд не встановив підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі.

3.1. Суд розглядатиме справу в порядку, визначеному параграфом 2 глави 11 розділу ІІ КАС України.

3.2. Суд призначає судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін.

4.За частиною третьою статті 77 КАС України, зокрема, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

5.Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

5.1.Тому, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача копію матеріалів, які стали підставою для винесення оскаржуваної постанови.

З цих підстав суд постановив:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору поліцейський офіцер громади Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітан поліції Лисянський Вадим Олексійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

2.Справу розглядати в порядку, передбаченому параграфом 2 глави 11 розділу ІІ КАС України

3.Призначити судове засідання на 27.10.2026 об 11:00 год з повідомленням (викликом) сторін, яке буде проводитись в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 17.

4.Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до суду відзив, в якому викласти заперечення проти позову, а також необхідні докази, оскільки у таких справах обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.

5.Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області (місцезнаходження: місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, буд. 23) до 27.10.2026 подати Лубенському міськрайонному суду Полтавської області належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, які стали підставою для складання та винесення постанови серії ЕНА № 8015666 від 08.10.2026 про накладення адміністративного стягнення за частиною першою статті 126 КУпАП, зокрема: відеозаписи з нагрудних відеореєстраторів поліцейських, які приймали участь у фіксації та оформленні адмінматеріалу 08.10.2026 щодо позивача, на яких зафіксовано обставини зупинки транспортного засобу Renault Rapid, днз НОМЕР_1 та процедуру розгляду справи, а також інші документи та матеріали, на підставі яких відповідачем встановлено подію адміністративного правопорушення, винуватість позивача та прийнято оскаржувану постанову.

5.1.Роз`яснити, що відповідно до вимог частин сьомої та восьмої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5.2.У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

6.Вебсторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

7.Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками, копію цієї ухвали та пам`ятку про права та обов`язки направити учасникам справи на їх електронні адреси.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9.Суддя підписала ухвалу 15.10.2026.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.