ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/315/25
номер провадження 2-во/695/57/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2026 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Середи Л.В.
за участю секретаря - Оніщенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша заяву представника позивача - адвоката Міщенка Сергія Валентиновича про виправлення описки у судовому рішенні від 06.08.2026 року у цивільній справі № 695/315/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Шипович Яна Іванівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області 06.08.2026 року було ухвалено рішення по цивільній справі № 695/315/25, провадження № 2/695/234/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Шипович Яна Іванівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування, яким позовні вимоги задоволено повністю. Проте в абзаці третьому (п. 1) резолютивної частини рішення допущена описка в адресі нерухомого майна, а тому рішення неможливо виконати.
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішує без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи дійсно у судовому рішенні (абзаці третьому (п. 1) резолютивної частини) допущена описка, і за таких обставин рішення неможливо виконати, а тому описку слід виправити.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у судовому рішенні від 06.08.2026 року у цивільній справі № 695/315/25, провадження № 2/695/234/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Шипович Яна Іванівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування, виклавши пункт перший абзацу третього резолютивної частини в наступній редакції:
«- на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 62,8 кв. м, житловою площею 34,8 кв. м, який належав на праві приватної власності померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер: 1718, виданого 29.05.2015, видавник - Золотоніська районна державна нотаріальна контора (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 21686811 від 29.05.2015), та розташований на земельній ділянці з кадастровим номером [номер приховано]:01:002:0502 у АДРЕСА_1 ;».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Середа Л.В.