Судові рішення

Ухвала № 140664281 у справі № 359/2031/25 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 у цивільній справі № 359/2031/25 (категорія «Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Ящук Тетяна Іванівна.

Справа№ 359/2031/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЯщук Тетяна Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру17.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140664281

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а

Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/11864/2026

У Х В А Л А

15 жовтня 2026 року м. Київ

справа №359/2031/25

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2026 року, ухвалене у складі судді Борця Є.О.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа - Подільський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення нерухомого майна з-під арешту,

встановив:

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, поновлено строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Ящук Т.І. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 366, 368 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовчі дії та призначити справу до розгляду в судове засідання на 13 год. 40 хв. 28 січня 2027 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.06.2026 Ухвала № 137159521 Київський апеляційний суд
30.01.2026 Рішення № 135064795 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
30.01.2026 Рішення № 133773113 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08.07.2025 Ухвала № 128696187 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.03.2025 Ухвала № 125950170 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області