Рішення № 140664674 у справі № 932/4327/26 від 21.09.2026

ЄУН 932/4327/26

Провадження № 2/932/1423/26

Р I Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складi:

головуючої судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Острянин В.В.,

учасники судового процесу:

позивач ОСОБА_1 (відсутня),

відповідач ОСОБА_2 (відсутній),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 , в обґрунтування своїх вимог зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в юридичному шлюбі з 08.07.2017, шлюб зареєстрований Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 500. Від спільних подружніх відносин мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі, вона та відповідач як подружжя більше не мають спільних життєвих інтересів, мають різні погляди на подальше життя та більше не мають взаємопорозуміння. Вона вважає, що розлад у сімейному житті не може бути виправлений у подальшому та єдиним можливим варіантом розвитку подій є припинення шлюбу. Спору щодо місця проживання дитини немає, дитина залишилася проживати із позивачем. Поновлення шлюбних відносин не є можливим, тому позивач просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася. Надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Надав заяву в якій з позовними вимогами позивача погодився повністю. Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд вважає, що у справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду.

Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.07.2017. Їх шлюб зареєстрований Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 500, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.07.2017.

Сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно частини першої статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень статті 112 Сімейного кодексу України, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу.

Досліджені докази по справі, позиція сторін та їх небажання жити однією сім`єю дають суду підстави для висновку про неможливість збереження шлюбу.

Судом установлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати за доцільне збереження шлюбу між сторонами.

Оскільки встановлені судом фактичні стосунки, які склалися між подружжям, не дають підстав вважати, що збереження шлюбу та їх подальше сумісне життя можливе, суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачу за її клопотанням необхідно залишити шлюбне прізвище.

На підставі ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 2, 5, 10-13, 133, 141, 259, 280-284, 288, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 08.07.2017 Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 500, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржене у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.О. Коваленко