Судові рішення

Рішення № 140665145 у справі № 211/7507/26 від 14.10.2026

Рішення від 14.10.2026 у цивільній справі № 211/7507/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, суддя Сарат Н. О.

Справа№ 211/7507/26
СудДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяСарат Н. О.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру17.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140665145

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 211/7507/26

Провадження № 2/211/5739/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Зоріної С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області та ОСОБА_3 про визнання права власності, -

встановив:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області та ОСОБА_3 про визнання права власності. Просять визнати за ними право власності по 1/3 частці житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 63,3 кв м, житловою площею - 48,4 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог зазначили, що Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одружився з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після одруження прізвище дружини було змінено на « ОСОБА_6 ». До цього ОСОБА_7 була одружена з ОСОБА_8 , її дошлюбне прізвище було « ОСОБА_9 ». Від шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_1 народилася дочка ОСОБА_10 , вона є позивачкою по справі. Надалі ОСОБА_10 змінила прізвище на " ОСОБА_11 " згідно свідоцтва про шлюбу від 13.01.2012 рВід шлюбу з ОСОБА_8 у ОСОБА_4 народився син (відповідач по справі) ОСОБА_12 , прізвище якому згодом було змінено на « ОСОБА_6 ». Це була саме зміна прізвища, але не внаслідок усиновлення, так подружжя вирішило, щоб у дітей були однакові прізвища. Місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 невідоме, контактів з позивачами він не підтримує тривалий час. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка, зокрема, складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , розташованому на земельній ділянці з призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0.2500 га, кадастровий номер [номер приховано]:20:001:0031, та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства - 0.1460 га, кадастровий номер [номер приховано]:20:001:0032, всього 0,3960 га. Заповіту за життя ОСОБА_4 не залишала. Оформити спадщину у порядку спадкування за законом наразі неможливо через втрату спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця. Так, за життя ОСОБА_13 мала у власності будинок АДРЕСА_2 . На будинок виготовлено технічний паспорт. Будинок розташований на земельній ділянці з призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0.2500 га, кадастровий номер [номер приховано]:20:001:0031, для ведення особистого селянського господарства - 0.1460 га, кадастровий номер [номер приховано]:20:001:0032. У зв`язку з інвентаризацією вулиць і будинків у 1985 році в с. Куртівка Костянтинівського району Донецької області номер будинку ОСОБА_4 було змінено з АДРЕСА_3 на АДРЕСА_4 , що підтверджується довідкою Кіндратівської сільської ради № 937 від 4.12.2020 р. Також , відповідно до довідки Кіндратівської сільради від 4.12.2020 р. № 938 назва вулиці Ударників П`ятирічки була змінена на «вулиця Центральна» в с. Куртівка Костянтинівського району Донецької області згідно рішення сільради від 20.11.2015 р. «Про перейменування вулиць, населених пунктів Кіндратівської сільської ради».

З метою дооформлення спадщини позивачі звернулися до завідуючої першої Краматорської державної нотаріальної контори Краматорського районного нотаріального округу Донецької області, виконуючої обов`язки завідуючої Другої костянтинівської державної нотаріальної контори Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панасенко Олени Миколаївни, але отримали два листи-повідомлення від 11.02.2026 № 90/02-14 та від 21.04.2026 р. № 189/02-14, що спадкова справа № 154, яка була заведена 08.10.1998 року Другою костянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 в переданих до Першої краматорської державної нотаріальної контори документах, відсутня, також відсутня книга обліку і реєстрації спадкових справ за вказаний період. Згідно відповіді Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 01.06.2026 р. документи нотаріального діловодства та архіву Другої костянтинівської державної нотаріальної контори за 1998 рік, у тому числі спадкова справа No 154/1998, залишились на тимчасово окупованій території у місті Донецьку у приміщенні Донецького обласного державного нотаріального архіву, інформація про їх стан збереження у міжрегіональному управлінні відсутня. Тобто дооформити спадщину в позасудовому порядку неможливо, спадкова справа втрачена. У зв`язку з чим змушені звернутись до суду.

Ухвалою від 21.07.2026 року провадження по справі відкрито, призначено до судового розгляду, витребувано докази.

У судове засідання сторони у справі не з`явились.

Представник позивачів адвокат Клочко Г.В. звернулася до суду з заявою в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідачі до суду не з`явились, відзиву, пояснень, чи будь яких клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає позовні вимоги доведеними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одружився з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 17.01.1986 р. Олексієво-Дружківською селищною радою м.Дружківка Донецької області. Після одруження прізвище дружини було змінено на « ОСОБА_6 ». До цього ОСОБА_7 була одружена з ОСОБА_8 , її дошлюбне прізвище було « ОСОБА_9 », на підтвердження даних фактів долучено Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, Витяг з ДРАЦС про державну реєстрацію народження.

Від шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_1 народилася дочка ОСОБА_10 (копія свідоцтва про народження додається), вона є позивачкою по справі.

Надалі ОСОБА_10 змінила прізвище на " ОСОБА_11 " згідно свідоцтва про шлюбу від 13.01.2012 р.(копія додається).

Від шлюбу з ОСОБА_8 у ОСОБА_4 народився син (відповідач по справі) ОСОБА_12 , прізвище якому згодом було змінено на « ОСОБА_6 ». Це була саме зміна прізвища, але не внаслідок усиновлення, так подружжя вирішило, щоб у дітей були однакові прізвища. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 13.04.1998 р., копія долучена до позову. Після її смерті відкрилася спадщина, яка, зокрема, складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , розташованому на земельній ділянці з призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0.2500 га, кадастровий номер [номер приховано]:20:001:0031, та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства - 0.1460 га, кадастровий номер [номер приховано]:20:001:0032, всього 0,3960 га. Заповіту за життя ОСОБА_4 не залишала.

Оформити спадщину у порядку спадкування за законом наразі неможливо через втрату спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця.

Так, за життя ОСОБА_13 мала у власності будинок АДРЕСА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 01.10.1998 р., виданого згідно рішення виконкому Кіндратівської сільської ради народних депутатів № 161 від 28 квітня 1982 р. Право власності на даний будинок було зареєстровано в Костянтинівському БТІ Донецької області 2.10.1998 р., реєстрова книга 30, реєстровий номер № 6699, про що свідчить реєстраційний напис на даному Свідоцтві.

На будинок виготовлено технічний паспорт. Будинок розташований на земельній ділянці з призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0.2500 га, кадастровий номер [номер приховано]:20:001:0031, для ведення особистого селянського господарства - 0.1460 га, кадастровий номер [номер приховано]:20:001:0032. У зв`язку з інвентаризацією вулиць і будинків у 1985 році в с. Куртівка Костянтинівського району Донецької області номер будинку ОСОБА_4 було змінено з АДРЕСА_3 на АДРЕСА_4 , що підтверджується довідкою Кіндратівської сільської ради № 937 від 4.12.2020 р. Також , відповідно до довідки Кіндратівської сільради від 4.12.2020 р. № 938 назва вулиці Ударників П`ятирічки була змінена на «вулиця Центральна» в с. Куртівка Костянтинівського району Донецької області згідно рішення сільради від 20.11.2015 р. «Про перейменування вулиць, населених пунктів Кіндратівської сільської ради».

Зідно довідки-характеристики об`єкта нерухомого майна від 24.04.2025 № 541, виданої КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ДРУЖКІВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ», власником будинку за адресою: АДРЕСА_5 є ОСОБА_13 . Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, видане на підставі рішення Кіндратівської сільської ради №161 від 28.04.1982р. Також в цій довідці вказано опис об`єкта, вказано загальну площу житлового будинку 63,3 кв м, житлову - 48,4 кв м, а також 8,8 кв м самочинне будівництво прибудови а1-1 загальною площею 8,8 кв м.

Згідно довідки виконавчого комітету Кіндратівської сільської ради від 4.12.2020 р. № 1231, на момент смерті ОСОБА_4 , тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_4 (власник, з 24.12.1987 р.), ОСОБА_1 (чоловік, з 24.12.1987 р.), ОСОБА_3 (син, з 24.12.1987 р.), ОСОБА_10 (дочка, з 03.10.1988 р.).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 була заведена Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. Позивач, тобто чоловік померлої ОСОБА_4 та діти, які на час смерті були неповнолітніми, фактично прийняли спадщину, але одразу не оформили спадкових прав.

З метою дооформлення спадщини позивачі звернулися до завідуючої першої Краматорської державної нотаріальної контори Краматорського районного нотаріального округу Донецької області, виконуючої обов`язки завідуючої Другої костянтинівської державної нотаріальної контори Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панасенко Олени Миколаївни, але отримали два листи-повідомлення від 11.02.2026 № 90/02-14 та від 21.04.2026 р. № 189/02-14, що спадкова справа № 154, яка була заведена 08.10.1998 року Другою костянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 в переданих до Першої краматорської ержавної нотаріальної контори документах, відсутня, також відсутня книга обліку і реєстрації спадкових справ за вказаний період.

Згідно відповіді Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 01.06.2026 р. документи нотаріального діловодства та архіву Другої костянтинівської державної нотаріальної контори за 1998 рік, у тому числі спадкова справа No 154/1998, залишились на тимчасово окупованій території у місті Донецьку у приміщенні Донецького обласного державного нотаріального архіву, інформація про їх стан збереження у міжрегіональному управлінні відсутня.

Відповідно до статей 1216-1218, 1220, 1222, 1223 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом частини 1 статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1273 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Відповідно до ст. 1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно частини 1 статті 1241 Цивільного кодексу України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

У статтях 15 та 16 Цивільного кодексу України зазначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права та інтересу, та одним із способів захисту прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Відповідно до статті 41 Конституції України та статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Відповідно до статті 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Частиною першою статті 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з вимогами статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

З приписів ст. 392 ЦК України слідує, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Право власності спадкодавця на будинок за адресою: АДРЕСА_5 підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 01.10.1998 р., виданого згідно рішення виконкому Кіндратівської сільської ради народних депутатів № 161 від 28 квітня 1982 р. Право власності на даний будинок було зареєстровано в Костянтинівському БТІ Донецької області 2.10.1998 р., дане свідоцтво знаходиться у позивача ОСОБА_1 .

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є її чоловік (позивач по справі) ОСОБА_1 , дочка (позивачка по справі) ОСОБА_2 , син (відповідач по справі) ОСОБА_3 . Кожному зі спадкоємців належить успадкувати по 1/3 частці спадкового майна.

На момент смерті спадкодавця всі зазначені вище спадкоємці проживали разом, крім того, діти спадкодавця на момент смерті були неповнолітніми. Відмов від прийняття спадщини не було. Однак в даній ситуації нотаріус не може здійснити нотаріальну дію щодо видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки спадкова справа відсутня, втрачена, у позасудовому порядку вирішити дане питання неможливо. Належним захистом права позивачів є визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Отже, виходячи з приписів статті 11 ЦПК України, відповідно до принципу пропорційності, особливості предмета спору, суд вважає за необхідне позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати віднести за рахунок позивачів.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області та ОСОБА_3 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 63,3 кв м, житловою площею - 48,4 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 63,3 кв м, житловою площею - 48,4 кв. м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати віднести за рахунок позивачів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н. О. Сарат

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139562206 Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
21.07.2026 Ухвала № 138386382 Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу