Справа № 219/9069/20
2-во/212/202/26
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., при секретарі судового засідання Мехтієвій А.Е., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кривий Ріг заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №219/9069/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №219/9069/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просив виправити описку в мотивувальній частині заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької від 10 грудня 2020 року по цивільній справі № 219/9069/20 зазначивши замість неправильного - 30 вересня 2020 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, правильно - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Отримавши копію зазначеного рішення представником позивача виявлено описку в мотивувальній частині рішення, а саме: замість неправильного - 30 вересня 2020 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, правильно - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 1 статті 269 ЦПК передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену описки допущену у рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 , ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №219/9069/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку, допущену у заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2020 року у справі № №219/9069/20.
У мотивувальній частині рішення виправити: ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала складена та підписана 13 жовтня 2026 року.
Суддя О. Г. Пустовіт