Справа № 204/9629/26
Провадження № 2/204/5475/26
УХВАЛА
про визнання явку позивача обов`язковою
13 жовтня 2026 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра, у складі:
головуючого - судді Приваліхіної А.І.,
за участю секретаря судового засідання - Єрмак Д.О.,
прокурора - Сергієнко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління-служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
У С Т А Н О В И В:
У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 із вимогами про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 11 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано термін на усунення недоліків (а. с. 27-28).
17 серпня 2026 року недоліки, зазначені в ухвалі суду 11 серпня 2026 року, позивачем усунуто (а. с. 31-53).
Ухвалою суду від 19 серпня 2026 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 13 годину 30 хвилин 14 вересня 2026 року (а. с. 54-55), яка надіслана сторонам до відому 19 серпня 2026 року за вихідним № 24374/26-вих/2/204/5475/26 (а. с. 56).
21 вересня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про долучення доказів, до якого він, з-поміж іншого, долучає клопотання призначення судово-психіатричної експертизи відносно відповідачки та заяву про розгляд справи за його відсутності (а. с. 77-82).
04 жовтня 2026 року на адресу суду надійшла заява позивача про розгляд справи за його відсутності (а. с. 96), в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохає суд їх задовольнити.
У судове засідання відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, місце та час розгляду справи, не з`явилася (а. с. 90), причини неявки суду не відомі.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 87, 89. 92), причини неявки суду не відомі.
У судовому засіданні прокурор Сергієнко Л.Г. заперечувала проти розгляду справи за відсутності позивача та вважала за необхідне визнати його явку в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень щодо обставин справи та заявлених клопотань.
Так, приписами ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом цивільних справ з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Наведена норма свідчить, що справедливий та своєчасний розгляд спорів судами є нерозривними поняттями, а комплексне дотримання ними цих вимог сприяє утвердженню верховенства права у суспільстві.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Приписами п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З огляду на викладене, з метою з`ясування обставин справи та ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення у справі, зважаючи на категорію справи, яка є досить нелегкою, оскільки у даній справі вирішується насамперед доля дитини, водночас суд має діяти у якнайкращих інтересах дитини, суд переконливо вважає за необхідне визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати обов`язковою участь позивача ОСОБА_1 у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління-служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання відбудеться 17 листопада 2026 року о 13 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна