Справа № 182/1499/26
Провадження № 2/0182/3669/2026
У Х В А Л А
Іменем України
13.10.2026 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі клопотання ОСОБА_1 про надання строку на примирення по цивільній справі за позовом адвоката Байрака Романа Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
В С Т АН О В И В :
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Байрака Романа Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2026 року по даній справі було відкрито провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання, призначене на 13 жовтня 2026 року не прибули.
Однак, від ОСОБА_1 09 жовтня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просила суд зупинити провадження по даній справі з наданням їм строку на примирення, тривалістю в 6 (шість місяців), оскільки вважає, що між нею та чоловіком існує можливість примирення. Окрім цього, вказує, що рішення про розірвання шлюбу стороною позивача прийнято під впливом психологічного та фізичного навантаження, пов`язаного з виконанням бойового завдання. Тому, на підставі викладеного, просить суд її клопотання задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи та надане відповідачем клопотання, дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.
Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч.1 ст.111 СК України, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення, суд враховує думку сторін та конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, враховуючи думку позивача та обставини, викладені ним в позовній заяві, суддя вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам строку в один місяць.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Таким чином, суддя, використовуючи надану законом можливість примирення подружжя, при постановленні даної ухвали враховує, що примирення подружжя не суперечитиме моральним засадам суспільства, враховує той факт, що відповідачка вважає можливим збереження сім`ї, наполягає на можливості примирення та налагодженні подружніх відносин, через що вбачаються підстави для надання подружжю строку для налагодження відносин та примирення, тим самим задовольнивши клопотання частково.
Керуючись ст.111 СК України та ст.19,196, 240, 258, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про надання строку на примирення по цивільній справі за позовом адвоката Байрака Романа Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.
Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк на примирення тривалістю 1 (один) місяць.
Провадження по зазначеній цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал