Справа № 352/2874/25
Провадження 6/352/96/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Струтинського Р. Р.
з участю секретаря Гребінника В. М.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,
у с т а н о в и в :
29.06.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Тисменицького районного суду від 19 травня 2026 року.
Заява обґрунтована тим, що рішенням від 19.05.2026 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області частково задоволив позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнув з останньої на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 36 605,61 грн та судовий збір у сумі 1 179,95 грн, всього 37 785,56 грн.
07.10.2026 ОСОБА_1 уточнила заяву, оскільки постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 18.08.2026 змінено рішення Тисменицького районного суду в частині стягнення з неї кредитної заборгованості в сумі 57 693,82 грн. На даний час у неї не має фінансової можливості сплатити вказану суму, оскільки потрібно багато коштів на лікування та реабілітацію здоров`я її сина - ОСОБА_2 (для забезпечення препаратами для компенсації цукрового діабету 1 типу - інсулінозалежного). Просила розстрочити виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, в поданій суду заяві просила заяву розглянути в її відсутності.
Представник ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» у судове засідання не з`явився, заперечень стосовно поданого клопотання не подав.
Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява про розстрочення виконання рішення суду підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Установлено, що рішенням від 19.05.2026 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області частково задоволив позов ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» 36 605,61 грн та судовий збір у сумі 1 179,95 грн, всього 37 785,56 грн.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 18.08.2026 рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 19.05.2026 змінено в частині визначення розміру заборгованості за кредитним договором та розподілу судових витрат, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» 57 693,82 грн та судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1 859,92 грн.
Частина 1 ст. 18 ЦПК України передбачає, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Виконання судових рішень є заключним етапом у процесі реалізації захисту цивільних прав.
Суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за заявою сторони може відстрочити або розстрочити виконання рішення (ч. 1 ст. 435 ЦПК України.)
Частина 3 ст. 435 ЦПК України визначає, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
У рамках розгляду заяви відповідачки ОСОБА_1 суд установив, що остання перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки у неї на утриманні перебуває неповнолітня дитина з інвалідністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який хворіє на цукровий діабет 1-го типу - інсулінозалежного, що підтверджується копією посвідчення особи з інвалідністю ОСОБА_2 .
Указані обставини свідчать про неможливість для відповідачки сплатити всю суму боргу одночасно та істотно ускладнюють виконання нею судового рішення.
Суд зазначає, що підстави, які зумовлюють необхідність розстрочки виконання рішення, мають оціночний характер, так як законодавцем не надано його вичерпного переліку.
Також при вирішенні вказаного в заяві питання про розстрочку виконання рішення, суд бере до уваги, що заявниця не намагається уникнути виконання рішення суду, а навпаки, бажає виконати його.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви та розстрочення виконання судового рішення на 12 місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст. 435, 260-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - задоволити.
Розстрочити виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 18 серпня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 28548598, заборгованості за кредитним договором № 1476-7173 від 27.11.2024 в розмірі 57 693,52 грн, на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою по 4807 (чотири тисячі вісімсот сім) грн 82 коп, щомісячно.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ