Ухвала № 140667868 у справі № 384/138/26 від 24.09.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/138/26 №пр. 2/384/213/2026

24.09.2026 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Вільшанка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) - заборгованість за договором позики від 10 червня 2023 року - 15000 (п`ятнадцять тисяч доларів США, що еквівалентно, згідно офіційного курсу НБУ, станом на момент звернення до суду становить: 658650 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 6586,50 грн..

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24.04.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

08.06.2026 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи докази, які можуть довести позицію сторони позивача по справі 384/138/26, оригінал договору позики від 10.06.2023 року укладений між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2026 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача адвокат Бєлоущенко А.Ж. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просить проводити судовий розгляд за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву суду не надав. Крім цього з 04.06.2026 року на офіційному сайті Вільшанського районного суду Кіровоградської області розміщено оголошення про виклик ОСОБА_2 як відповідача у судове засідання на 14 год. 00 хв. 14.07.2026 року.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

З урахуванням положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України та заяви представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 280, 281, 353 ЦПК України -

п о с т а н о в и в :

У справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: