Справа № 405/1436/26
2/405/648/26
УХВАЛА
про витребування доказів
16.10.2026 14.09.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі
головуючої судді: Шевченко І.М.
з участю секретаря : Мишевець Т.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький клопотання представника відповідача - адвоката Кіріченко Т.А. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жеребенко Олена Валеріївна, до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
В березні 2026 року позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Ухвалою судді від 13.03.2026 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, відповідачу надано термін для подання відзиву на позов.
В підготовче засідання, призначене на 16.10.2026 року, від представника відповідача - адвоката Кіріченко Т.А., за допомогою підсистеми «Електронний суд», 16.10.2026 року надійшло клопотання про витребування доказів від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» (ПРИВАТНЕ) (місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр. Берестейський, 65, телефон: 093-095-097/654 77 77; E-mail: [пошта прихована]), а саме:
Оригінал Протоколу огляду колісного транспортного засобу від 18.01.2024 року, складений та підписаний ОСОБА_3 , копія якого раніше подана цією страховою компанією Подільському районному суду міста Кропивницького разом зі Звітом № 60305/1 в липні 2026 року;
Оригінал Протоколу огляду колісного транспортного засобу від 18.01.2024 року, складений та підписаний ОСОБА_4 , копія якогораніше подана цією страховою компанією Подільському районному суду міста Кропивницького разом зі Звітом № 60305 у вересні 2026 року.
В підготовчому засіданні вирішується клопотання представника відповідача - адвоката Кіріченко Т.А. про витребування доказів у справі.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Кіріченко Т.А., та витребувати докази від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» (ПРИВАТНЕ).
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача - адвоката Кіріченко Т.А. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жеребенко Олена Валеріївна, до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП - задовольнити.
Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» (ПРИВАТНЕ) надати суду до 19.11.2026 року докази по справі, а саме:
Оригінал Протоколу огляду колісного транспортного засобу від 18.01.2024 року, складений та підписаний ОСОБА_3 , копія якого раніше подана цією страховою компанією Подільському районному суду міста Кропивницького разом зі Звітом № 60305/1 в липні 2026 року;
Оригінал Протоколу огляду колісного транспортного засобу від 18.01.2024 року, складений та підписаний ОСОБА_4 , копія якогораніше подана цією страховою компанією Подільському районному суду міста Кропивницького разом зі Звітом № 60305 у вересні 2026 року.
Копію ухвали направити до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» (ПРИВАТНЕ) (місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр. Берестейський, 65, телефон: 093-095-097/654 77 77; E-mail: [пошта прихована]), для виконання.
Підготовче засідання відкласти на19.11.2026 року на 12-00 год.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко