Номер провадження 2/754/13173/26
Справа №754/14302/26
РІШЕННЯ
Іменем України
16 жовтня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Гринчак О.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання та додаткових витрат на навчання,
У С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача
30 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання та додаткових витрат на навчання.
Згідно з вимогами позовної заяви позивач просить:
1. Стягнути з відповідача - ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання 30 червня 2029 року, чи до досягнення 23 років.
2. Стягнути з відповідача додаткові витрати на навчання у розмірі 1/2 частини фактично понесених витрат на навчання, а саме:
1/2 вартості одного повного семестру навчання в розмірі 21100 грн;
1/2 вартості половини наступного семестру, включаючи суму збільшення оплати на навчання в розмірі 22788 грн.
3. Зобов`язати відповідача брати участь у подальших витратах на навчання у розмірі 1/2 їх фактичної вартості до закінчення навчання.
4. Стягнути з відповідача - ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання 30 червня 2029 року, чи до досягнення 23 років.
5. Стягнути з відповідача - ОСОБА_3 додаткові витрати на навчання у розмірі 1/2 частини фактично понесених витрат на навчання, а саме:
1/2 вартості одного повного семестру навчання в розмірі 21100 грн;
1/2 вартості половини наступного семестру, включаючи суму збільшення оплати на навчання в розмірі 22788 грн.
6. Зобов`язати відповідача брати участь у подальших витратах на навчання у розмірі 1/2 їх фактичної вартості до закінчення навчання.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач після закінчення загально-освітньої школи у 2025 році вступив до Державного торговельно-економічного університету за контрактом на денну форму навчання.
Відповідно договору № 1179/д/бк-2025 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівця у Державному торговельно-економічному університеті від 20.08.2025, строк навчання становить 3 роки 10 місяців, загальна вартість навчання складає, 168800 грн. Відповідно до умов договору розмір оплати може бути збільшено.
Фактично позивач проживає та перебуває на утриманні бабусі - ОСОБА_4 (пенсіонерки), яка несе витрати на його навчання та піклується про нього.
На момент подання позову бабусею сплачено вартість одного повного семестру навчання за перший курс в розмірі 42200 грн.
Також бабуся сплатила вартість половини наступного семестру суму в розмірі 22788 грн (до початку нового календарного року другого курсу), при цьому сума оплати за цей період була збільшена на 1688 грн у зв?язку з інфляцією.
Відповідачі (батьки) розірвали шлюб в червні місяці 2011 року, що підтверджується рішенням Деснянського районного суду м. Києва, проживають за різними адресами, відносини з бабусею, та позивачем не підтримують.
Відповідачка (мати) відмовилась від участі у виховання, матеріальному забезпеченні та утриманні позивача, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою про відмову від виконання своїх батьківських обов?язків.
Відповідач (батько) надає часткову незначну матеріальну допомогу, однак її недостатньо для покриття витрат на навчання та проживання.
Повідомлення учасників про розгляд справи
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 04 серпня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) за наявними матеріалами справи без проведення судового засідання і без повідомлення сторін.
Відповідачка - ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлялась належним чином шляхом надсилання копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками на адресу зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_1 ). Поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». В силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що поштове відправлення вручено відповідачці та вона є повідомленою про розгляд справи.
Відповідач - ОСОБА_3 про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками на адресу зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_2 ). Відповідач отримав вище зазначені документи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.08.2007.
ОСОБА_1 проживає разом з бабусею - ОСОБА_4 (третя особа у справі).
ОСОБА_1 є студентом 2-го курсу денної форми навчання факультету технологій та бізнесу Державного торговельно-економічного університету, що підтверджується довідкою № 33/26277 від 24.07.2026.
Відповідно до Договору № 11968213-ФКД-2023 від 28.08.2023 термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2028.
Згідно з договором про надання платної освітньої послуги від 20.08.2025 загальна вартість навчання становить 168800,00 грн; вартість освітньої послуги за кожний календарний рік окремо становить 42200,00 грн.
Норми права та мотиви суду
Щодо стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання
Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Статтею 182 СК України встановлено, обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з частиною другою статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до частини третьої статті 182 СК України суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
У постанові Верховного Суду від 06.08.2018 у справі № 748/2340/17 міститься висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).
У постанові Верховного Суду від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18 зазначається, що Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з приписами статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
При визначенні розміру аліментів суд враховує інтереси сторін, їх матеріальний, сімейний стан та стан здоров`я.
Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд бере до уваги, що обов`язок утримувати повнолітнього сина на період навчання мають нести однаково як батько, так і матір дитини, тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки - ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання 30 червня 2029 року, чи до досягнення 23 років та з відповідача - ОСОБА_3 аліментів на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання 30 червня 2029 року, чи до досягнення 23 років підлягають задоволенню.
Щодо стягнення додаткових витрат
Відповідно до положень статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
У постанові Верховного Суду від 25 лютого 2020 року у справі № 521/4397/17 зазначено, що «на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу. Такий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15».
У позовній заяві позивач просить:
-стягнути з відповідачів додаткові витрати на навчання з кожного у розмірі по 1/2 частини фактично понесених витрат на навчання, а саме:
1/2 вартості одного повного семестру навчання з кожного в розмірі по 21100 грн;
1/2 вартості половини наступного семестру, включаючи суму збільшення оплати на навчання, з кожного в розмірі по 22788 грн;
-зобов`язати відповідачів брати участь у подальших витратах на навчання кожного у розмірі по 1/2 їх фактичної вартості до закінчення навчання.
Разом із тим, з досягненням повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , втратив правовий статус дитини (стаття 6 СК України), а отже, вказані позовні вимоги стосуються утримання повнолітнього сина.
Оскільки вищенаведеними нормами не передбачено обов`язку батьків нести додаткові витрати на повнолітнього сина, а передбачать наявність у батьків лише аліментного зобов`язання, тому суд відмовляє у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідачів додаткових витрат та зобов`язанні відповідачів брати участь у подальших таких витратах.
Щодо судових витрат
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 2-13, 76-83, 141, 263, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання та додаткових витрат на навчання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 липня 2026 року і до закінчення навчання 30 червня 2029 року, чи до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 липня 2026 року і до закінчення навчання 30 червня 2029 року, чи до досягнення ним 23 років.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи
Позивач - ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Третя особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Суд підписує повне рішення без його проголошення. Судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частини четверта та п`ята статті 268 ЦПК України).
Повний текст рішення складено та підписано 16.10.2026.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК