Справа № 756/16500/26
Провадження № 2/756/11509/26
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
13 жовтня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Оболонського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлені.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. Позивачі просять встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто заявлені вимоги пов`язані зі спадкуванням, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Вивчивши подані суду матеріали, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Разом із позовною заявою представник позивачів - адвокат Копитіна Я.С. подала клопотання від 24.09.2026 про витребування доказів, у якому просила витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Ю.Н. копію матеріалів спадкової справи № 8/2026 (номер у Спадковому реєстрі 75672139), заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що спадкова справа № 01/2022 після смерті ОСОБА_5 , заведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Маргарян Л.А., у зв`язку з припиненням діяльності нотаріуса передана до Київського державного нотаріального архіву, а її копію приватний нотаріус Бадахов Ю.Н. отримав на свій запит. Тому матеріали обох спадкових справ містяться у спадковій справі № 8/2026.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).
Матеріали спадкових справ містять відомості про коло спадкоємців ОСОБА_5 , подані ними заяви про прийняття спадщини та підстави, з яких ОСОБА_4 вважається такою, що прийняла спадщину, тобто стосуються обставин, які підлягають доведенню у даній справі. Разом з тим, спадкова справа містить документи, подані й іншими спадкоємцями, зокрема відповідачем, а відомості про них становлять нотаріальну таємницю (ст. 8 Закону України «Про нотаріат»), тому позивачі позбавлені можливості самостійно отримати копію всіх матеріалів спадкової справи.
Враховуючи предмет позову та обставини, що підлягають доведенню у справі, клопотання представника позивачів про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Вирішення клопотання не потребує виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 12.01.2027 об 11:30 в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є; каб. № 19).
Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.
Клопотання представника позивачів - адвоката Копитіної Яни Сергіївни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича (РНОКПП НОМЕР_1 , м. Київ, вул. Прорізна, 18/1, літ. Б) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 8/2026 (номер у Спадковому реєстрі 75672139), заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів протягом 10 днів з дня одержання її копії.
Відповідь направити до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, для судді Пукало А.В.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачам для відома.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами. Одночасно з надісланням відзиву до суду копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відзиву без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бадахову Юрію Назіровичу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, разом з доказами (ч. 3 ст. 83 ЦПК України). Одночасно з надісланням пояснень до суду копія пояснень та доданих документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 181, ч. 4 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПУКАЛО