Ухвала № 140668626 у справі № 757/54449/26 від 15.10.2026

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/54449/26-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши матеріали заяви Київської міської ради, за участю заінтересованих осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Шостої київської міської нотаріальної контори, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада (далі - заявник, КМР), за участю заінтересованих осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - заінтересована особа-1, Печерська РДА), Шостої київської міської нотаріальної контори (далі - заінтересована особа-2, Шоста КМНК), звернулось до Печерського районного суду м. Києва з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, заявником в заяві про визнання спадщини відумерлою зазначено адресу місця знаходження заінтересованої особи-2: 01001, м. Київ, площа Лесі Українки, 1, що не відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Разом з цим, заявником не долучено до матеріалів справи копії заяви про визнання спадщини відумерлою та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб, або, у разі звернення до суду із заявою в електронній формі через електронний кабінет, доказів надсилання заінтересованим особам копії заяви про визнання спадщини відумерлою до електронного кабінету, а у разі відсутності у відповідача електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у відповідача електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В свою чергу, на підтвердження направлення копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї заявником долучено знімок екрану щодо направлення листа на електронну пошту заінтересованим особам, що не відповідає вимогам ЦПК України.

Відтак, заява КМР не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 194 ЦПК України.

Частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою цієї ж статті визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки, заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 194 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати заявникові строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 136, 177, 185, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Київської міської ради, за участю заінтересованих осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Шостої київської міської нотаріальної контори, про визнання спадщини відумерлою, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 15.10.2026 року.

Суддя І.В. Григоренко