Ухвала № 140668804 у справі № 759/28266/26 від 16.10.2026

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/15414/26

ун. № 759/28266/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Твердохліб Ю.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Чоловіка з власним ім`ям ОСОБА_1 з роду Костюк один із людей через фізичну особу « ОСОБА_2 » до ОСОБА_3 про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2026 року позивач Чоловік з власним ім`ям ОСОБА_1 з роду Костюк один із людей через фізичну особу « ОСОБА_2 » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про захист прав споживачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 13.10.2026 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. та справу передано судді.

Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід повернути заявнику з наступних підстав.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Судом встановлено, що позивачем до суду подано копію позовної заяви та додатків до неї.

Водночас до суду має бути подано оригінал позовної заяви та оригінали додатків до неї або належним чином засвідченої копії документів, доданих до позовної заяви.

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Таким чином, подана позовна заява має бути підписана або самим позивачем або його представником, із зазначенням хто саме підписав заяву.

З матеріалів справи вбачається, що подана позовна є копією, а тому суд не може вважати копію графічного зображення підпису ОСОБА_2 у поданій копії позовної заяви до суду позові такою, що підтверджує повноваження особи, якою подано позовну заяву.

З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що до суду подано копію позовної заяви, оригінал позовної заяви, підписаний належним чином у матеріалаї відсутній, що є підставою для повернення заяви заявнику відповідно до положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258-261, 296, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Чоловіка з власним ім`ям ОСОБА_1 з роду Костюк один із людей через фізичну особу « ОСОБА_2 » до ОСОБА_3 про захист прав споживачів повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Твердохліб