Ухвала № 140669072 у справі № 761/14684/25 від 25.09.2026

Справа № 761/14684/25

Провадження № 6/761/1028/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

за участі секретаря судового засідання - Лазуренко А.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі № 761/14686/25 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 як законного представника ОСОБА_5 про стягнення боргу зі сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 21.11.2025 задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 як законного представника ОСОБА_5 про стягнення боргу зі сплати аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_4 як законного представника малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам у розмірі 141527 (сто сорок одна тисяча п`ятсот двадцять сім) гривень 25 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_6 як законного представника недієздатньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам у розмірі 141527 (сто сорок одна тисяча п`ятсот двадцять сім) гривень 25 копійок.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 як законного представника малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 як законного представника недієздатньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 як законного представника малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 як законного представника недієздатньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 2830 (дві тисячі вісімсот тридцять) гривень 55 копійок.

22 червня 2026 року до суду представником позивача було подано заяву про виправлення описки в якій просить суд зазначити вірну повну дату народження та ідентифікаційний код боржника ОСОБА_4 .

16 вересня 2026 року згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заява була передана на розгляд головуючому судді Анохіну А.М.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, виконавчий лист, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що описка носить характер механічної помилки, та її виправлення не змінює суті рішення суду, тому слід виправити допущену описку в частині зазначення вірної дати народження ОСОБА_4 .

Разом з тим, суд не вбачає підстав для виправлення описки в частині зазначення вірного ідентифікаційного коду ОСОБА_4 , оскільки останні вірно зазначені.

З урахуванням наведеного, заява підлягає частковому задоволенню.

За вищевикладених обставин, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі № 761/14686/25 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 як законного представника ОСОБА_5 про стягнення боргу зі сплати аліментів - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №761/14686/25 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 як законного представника ОСОБА_5 про стягнення боргу зі сплати аліментів, зазначивши вірно дату народження ОСОБА_4 , а саме -« ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Андрій АНОХІН