Справа № 759/15423/20
Провадження № 2/761/289/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі судді Савчук Ю.Н., при секретарі Фортуні М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк» про залишення позовної заяви без руху у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк» про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2020 року до Святошинського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк» про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 21 вересня 2020 року у справі відкрито провадження.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 27 травня 2021 року справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Макаренко І.О.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду міста Києва від 18 березня 2025 року № 01-08-1086 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 березня 2025 року справу передано до провадження судді Савчук Ю.Н.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25 березня 2026 року цивільну справу прийнято до провадження судді Савчук Ю.Н. та постановлено продовжити її розгляд у порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.
5 травня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник відповідача Акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк» Лисенко Олексій Петрович звернувся до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без руху.
В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що під час подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 10 500 грн, тоді як належний, на думку відповідача, розмір судового збору становить 150 000 грн. У зв`язку із цим представник відповідача просив залишити позовну заяву без руху, надати позивачу строк для доплати судового збору та роз`яснити наслідки неусунення недоліків у встановлений строк.
У судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник відповідача у поданому клопотанні просив розглянути його за відсутності представника відповідача.
Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню поданого письмового клопотання за умови належного повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання та відсутності встановлених законом перешкод для його розгляду.
Дослідивши матеріали цивільної справи та доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 5 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на те, що позовну заяву подано до суду 11 вересня 2020 року, питання щодо належного розміру судового збору має вирішуватися з урахуванням законодавства, чинного на момент її подання.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року в розмірі 2 102 грн.
Як убачається з доводів клопотання та матеріалів справи, ціна позову становить 10 000 000 грн, а позивачем сплачено судовий збір у розмірі 10 500 грн.
За умови застосування до заявлених вимог ставки судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову належний розмір судового збору становить 150 000 грн (10 000 000 грн ? 1,5 %).
Отже, різниця між належним розміром судового збору та фактично сплаченою сумою становить 139 500 грн (150 000 грн - 10 500 грн).
Позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 139 500 грн. та надати суду докази.
При цьому суд ураховує, що передбачена зазначеною нормою ставка судового збору за подання відповідної позовної заяви про відшкодування моральної шкоди не містить граничної максимальної межі, визначеної у кількості прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду м.Києва: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку й розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.
Ч. 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо після відкриття провадження у справі суддя встановить, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням підстав такого рішення та повідомляє позивача про необхідність усунення недоліків у встановлений законом строк.
З огляду на викладене, за умови підтвердження матеріалами справи того, що до спірних правовідносин застосовується зазначена ставка судового збору, а також за відсутності доказів сплати збору в належному розмірі чи встановлених законом підстав для звільнення від його сплати, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 260, 261 ЦПК України, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк» про залишення позовної заяви без руху у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк» про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк» про відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів із дня вручення йому копії цієї ухвали.
Запропонувати позивачу усунути зазначений недолік шляхом подання до суду документа, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 139 500 (сто тридцять дев`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, або документів, що підтверджують передбачені законом підстави для звільнення від сплати судового збору, відстрочення чи розстрочення його сплати або зменшення його розміру.
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення зазначеного недоліку у встановлений судом строк позовна заява підлягає залишенню без розгляду в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 187 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: