Судові рішення

Ухвала № 140669255 у справі № 295/5532/26 від 16.10.2026

Ухвала від 16.10.2026 у цивільній справі № 295/5532/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Панкеєва В. А.

Справа№ 295/5532/26
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяПанкеєва В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення16.10.2026
Надійшло до реєстру17.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140669255

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 295/5532/26 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.

Доповідач Панкеєва В. А.

УХВАЛА

16 жовтня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Панкеєва.В.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія", в інтересах якого діє представник Міньковська Анастасія Володимирівна, на рішеня Богунського районного суду міста Житомира від 14 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Позика" Лук`янової Ірини Олександрівни до про стягнення заборгованості,

встановила:

15 жовтня 2026 року до Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія", в інтересах якого діє представник Міньковська Анастасія Володимирівна, на рішеня Богунського районного суду міста Житомира від 14 вересня 2026 року у справі №295/5532/26.

Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, за відсутності в Житомирському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді та визначитися із дотриманням строку апеляційного оскарження.

За таких обставин, цивільна справа №295/5532/26 підлягає витребуванню із Богунського районного суду міста Житомира від 14 вересня 2026 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 355-359 ЦПК України, п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя

постановила:

Витребувати із Богунського районного суду міста Житомира від 14 вересня 2026 року цивільну справу №295/5532/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Позика" Лук`янової Ірини Олександрівни до про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Панкеєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Рішення № 139698782 Богунський районний суд м. Житомира
20.04.2026 Ухвала № 135820306 без тексту Богунський районний суд м. Житомира