ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 546/1157/25 Номер провадження 22-ц/814/2413/26 Головуючий у 1-й інстанції Зіненко Ю. В. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Панченка О.О.,
суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,
розглянула в порядку письмового провадження питання щодо призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Глазкова Сергія Миколайовича на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням,-
в с т а н о в и л а :
Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.
Підготовчі дії по справі проведені.
Відзив на апеляційну скаргу поданий з дотриманням вимог ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням у сумі 90450,00 грн, що є менше ніж тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Підстави для застосування ч.3 ст.369 ЦПК України відсутні.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, вимоги ч. 1 ст. 8 ЦПК України, інформація щодо розгляду справи оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369, ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Глазкова Сергія Миколайовича на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2026 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 24 листопада 2026 року, зал судового засідання № 2.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: О. О. Панченко
Судді: Т. В. Одринська
В. П. Пікуль