Справа № 274/2965/26
провадження № 2/0285/2373/26
У Х В А Л А
15 жовтня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.
за участі секретаря судового засідання Кравець І.А.,
сторони у справі: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», представник - Мишевська Н.М.,
відповідач - ОСОБА_1 , представник відповідача - Хільчевський С.О.
розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Договором № 558718-КС-001 про надання кредиту від 27.09.2025, що становить 129 777.00 грн та судові витрати.
Одночасно у позовній заяві було заявлено клопотання про витребування інформації, що містить банківську таємницю, а саме: витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК" докази, що містять інформацію чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 ( та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів ( виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 за період з 27.09.2025 по 14.03.2026 (дату закінчення кредитування ).
08.06.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
07.09.2026 до суду на дійшов відзив на позовну заяву.
09.09.2026 до суду надійшла відповідь на відзив.
У судове засідання представник позивача не прибув, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Причини неявки відповідача суду невідомі.
У судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі,заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Встановлено, що представник позивача не взмозі самостійно надати докази у справі, оскільки останні містять банківську таємницю, тому суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити частково та витребувати в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" запитувану інформацію за період з 27.09.2025 по 01.10.2025 ( три банківські дні). В решті клопотання щодо періоду по дату закінчення строку кредитування суд відмовляє за необгрунтованістю.
Керуючись ст.ст. 76 -84, 100, 258 - 261, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Зобов"язати АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК» ( код ЄДРПОУ 21133352 ) надати суду до 10.11.2026 докази, що містять інформацію:
- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 ( відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) ;
- про рух коштів ( виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 27.09.2025 по по 01.10.2025.
В решті клопотання - відмовити.
Судове рішення є обов`язковим та його невиконання є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відкласти розгляд справи на 17.11.2026 на 11 год 30 хв.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження - м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411 ) ;
відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ).
Дата підписання та складення повної ухвали - 15.10.2026.
Суддя А.В.Михайловська