Судові рішення

Рішення № 140669927 у справі № 367/9925/26 від 06.10.2026

Рішення від 06.10.2026 у цивільній справі № 367/9925/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Ірпінський міський суд Київської області, суддя Карабаза Н. Ф.

Справа№ 367/9925/26
СудІрпінський міський суд Київської області
СуддяКарабаза Н. Ф.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру17.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140669927

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 367/9925/26

Провадження №2/367/8355/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Зайцевої А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 16 червня 2025 року Генеральним консульством України в Барселоні зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що 16 червня 2025 року зроблено відповідний актовий запис № 5.

Від шлюбу у подружжя дітей немає.

Вже 10 місяців позивач разом з відповідачем не живуть як подружжя, не ведуть спільне господарство, оскільки стосунки та подальше подружнє життя з відповідачем стало неможливим через взаємну втрату порозуміння та любові один до одного.

Відповідач відмовляється розривати шлюб в позивачем в добровільному порядку через орган ДРАЦС, через що позивач змушений звертатись до суду з відповідною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Скользнєва В.В. подала заяву про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , вбачається, що 16 червня 2025 року Генеральним консульством України в Барселоні зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що 16 червня 2025 року зроблено відповідний актовий запис № 5.

Дослідивши надані позивачем докази, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

На підставі ст. 104, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. 12, 133, 206, 247, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16 червня 2025 року Генеральним консульством України в Барселоні, актовий запис № 5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Ухвала № 139000463 Ірпінський міський суд Київської області