Справа № 368/1545/26
2-о/368/62/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Іванюти Т.Є.,
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кагарлику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту перебування на утриманні, -
встановив :
В провадженні районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Представник заявника просив витребувати додаткову інформацію, яка має значення для вирішення справи.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи, що предметом даної заяви є встановлення факту перебування на утриманні, то клопотання представника заявника підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 116-118 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ
Клопотання задоволити.
Витребувати в АТ КБ ПриватБанку інформацію щодо суми перерахованих коштів з картки ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з його рахунків, які були відкриті в АТ КБ ПриватБанк, на рахунок ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що відкритий в АТ Ощадбанк, № рахунку НОМЕР_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є. Іванюта