Судові рішення

Ухвала № 140669954 у справі № 368/1545/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 368/1545/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Кагарлицький районний суд Київської області, суддя Іванюта Т. Є.

Справа№ 368/1545/26
СудКагарлицький районний суд Київської області
СуддяІванюта Т. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру17.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140669954

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 368/1545/26

2-о/368/62/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.,

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кагарлику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту перебування на утриманні, -

встановив :

В провадженні районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник заявника просив витребувати додаткову інформацію, яка має значення для вирішення справи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи, що предметом даної заяви є встановлення факту перебування на утриманні, то клопотання представника заявника підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 116-118 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Клопотання задоволити.

Витребувати в АТ КБ ПриватБанку інформацію щодо суми перерахованих коштів з картки ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з його рахунків, які були відкриті в АТ КБ ПриватБанк, на рахунок ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що відкритий в АТ Ощадбанк, № рахунку НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Іванюта

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.08.2026 Ухвала № 139100270 Кагарлицький районний суд Київської області