Справа № 524/9006/26
Провадження №2/524/7099/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2026 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:
головуючого судді - Алексашиної Н.С.,
за участю: секретаря судового засідання - Григор Д.В.,
позивачки - ОСОБА_1 ,
представника позивачки - адвоката Назаренка В.В.,
представника відповідача АТ «Полтаваобленерго» - адвоката Колосова А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», про зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до АТ «Полтаваобленерго» про зобов`язання вчинити дії.
У позові вказала, що 09.01.2026 року вона придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Після придбання квартири ОСОБА_1 звернулася до АТ «Полтаваобленерго» із заявою про обстеження роботи засобу вимірювальної техніки та оплатила підключення квартири до електроенергії.
04.02.2026 року працівники АТ «Полтаваобленерго» здійснили заміну лічильника, склали акт повірки вузла обліку.
У придбаній квартирі ніхто не проживає і споживання електроенергії в період з 09.01.2026 року по 01.03.2026 року не здійснювалось.
За період з 09.01.2026 року по 04.02.2026 року відповідач здійснив ОСОБА_1 нарахування споживання згідно протоколу про розгляд акту про порушення 18.02.2026 року ПРРЕЕ за 26 днів в розмірі 624 кВт год та зазначив сплатити 8312 грн. 60 коп.
Позивачка зазначає, що хоча не погоджується з встановленим порушенням, задля уникнення конфлікту вона сплатила нараховану суму.
У березні 2026 року ОСОБА_1 отримала рахунок-квитанцію, згідно якої їй нараховано заборгованість за споживання в лютому 2026 року на суму 17301 грн. 60 коп. Після здійснення перерахунку за зверненням позивачки їй виставлено до сплати 7944 грн. за період по лютий 2026 року включно. Позивачка з розміром вказаної заборгованості не погоджується і посилається на те, що до вказаної суми включено заборгованість попередніх власників за період до 09 січня 2026 року в розмірі 4003 кВт год, що становить 7931,04 грн.
Позивачка просить суд зобов`язати АТ «Полтаваобленерго» виключити з обліку електричної енергії по особовому рахунку ОСОБА_1 заборгованість попередніх власників за період до 09 січня 2026 року у розмірі 4003 кВт год, що становить 7931,04 грн.
28.07.2026 року засобами системи «Електронний суд» від представника АТ «Полтаваобленерго» надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві представник відповідача зазначив, що вважає заявлені позовні вимоги безпідставними. Наголосив, що АТ «Полтаваобленерго» є саме оператором системи розподілу електричної енергії та не надає послуги з постачання електричної енергії. Підтвердив сплату ОСОБА_1 8312,60 грн. за 624 кВт год необлікованої енергії на підставі акту про порушення №00020456 від 04.02.2026 року. Вказав, що у позивачки відсутня заборгованість перед АТ «Полтаваобленерго» за необліковану та спожиту електроенергію. /а.с.23-28/
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Назаренко В.В. заявлені позовні вимоги підтримали. Позивачка пояснила, що коли вона придбала квартиру, то електроенергії в ній не було. 20.01.2026 року вона звернулася до АТ «Полтаваобленерго» із заявою про підключення та оплатила послугу. Підключили електроенергію наступного дня, однак, ніяк це не оформили. 04.02.2026 року працівники АТ «Полтаваобленерго» замінили лічильник та склали акт про порушення, але від електроенергії не відключили. Повідомили, що відбудеться засідання комісії щодо розгляду акту про порушення, та запросили на засідання комісії. Позивачка була присутня на засіданні комісії. За період з 09.01.2026 року по 04.02.2026 року їй здійснили нарахування споживання електроенергії за комерційною вартістю, вона все оплатила. Однак, в березні їй прийшла квитанція із зазначенням споживання електроенергії за лютий 2026 року в обсязі 4005 кВт. Позивачка зверталася до АТ «Полтаваобленерго» з проханням списати вказану заборгованість. Начальник ПТ «Полтаваобленерго» запросив ОСОБА_1 на бесіду, вказаний обсяг споживання не списав. Позивачка стверджує, що вказаний обсяг електроенергії спожито попередніми власниками. Вона не знає за який період ця заборгованість. Посилається на те, що 04.02.2026 року під час заміни лічильника знімали показання старого лічильника.
Додатково позивачка та її представник уточнили, що заявлені позовні вимоги полягають саме у списанні з обліку за особовим рахунком ОСОБА_1 обсягу електроенергії спожитого попередніми власниками. В подальшому вказане списання буде підставою для коригування суми заборгованості в АТ «Полтаваенергозбут».
Представник відповідача АТ «Полтаваобленерго» - адвокат Колосов А.В. заперечив проти задоволення заявлених позовних вимог, пославшись на те, що належним відповідачем за поданим позовом має бути ТОВ «Полтаваенергозбут», оскільки саме вказане товариство є постачальником електроенергії та нараховує заборгованість за спожиту електроенергію. На запитання суду пояснив, що в АТ «Полтаваобленерго» відсутня інформація про те, за який період утворилося споживання 4003 кВт за об`єктом придбаним позивачкою. Підтвердив, що не рідше одного разу на півроку АТ «Полтаваобленерго» має знімати контрольні показники лічильника. Також підтвердив, що між АТ «Полтаваобленерго» та ТОВ «Полтаваенергозбут» проходять звірки обсягів споживання електроенергії, оператор системи може коригувати обсяги споживання та повідомляти про це постачальника.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Полтаваенергозбут» свого представника в судове засідання не направило. Про розгляд справи повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення позивачки, її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 09 січня 2026 року, укладеного з продавцем ОСОБА_2 , покупець ОСОБА_1 набула право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.8-9/
Жодних зобов`язань покупця квартири щодо сплати існуючої заборгованості продавця за комунальні послуги, умови договору не містять.
Відповідно до ст.511 ЦК України зобов`язання не створює обов`язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов`язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора.
Після придбання квартири ОСОБА_1 20.01.2026 року звернулася до АТ «Полтаваобленерго» із заявою, у якій повідомила, що наразі електроенергія у квартирі відсутня, просила направити спеціалістів для обстеження роботи засобу вимірювальної техніки та здійснення робіт по облаштуванню постачання електричної енергії в квартирі. /а.с.10/
Листом від 29.01.2026 року АТ «Полтаваобленерго» повідомило ОСОБА_1 , що станом на 28.01.2026 року о/р НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оформлено на ОСОБА_3 . Вказали перелік дій, які необхідно вчинити для укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, обстеження вузла обліку та відновлення електропостачання. /а.с.13/
Наведене дає підставу для висновку, що принаймні станом на 29.01.2026 року придбана позивачкою квартира не була підключена до електропостачання.
03.02.2026 року ОСОБА_1 підписала заяву-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії до придбаної нею квартири. /а.с.52-53/
Згідно акту технічної перевірки вузла обліку електричної енергії від 04.02.2026 року на об`єкті споживачки здійснено заміну лічильника. Знято лічильник СОЭ 2.02/2КРТ з показаннями 022237 та встановлено лічильник Л 70 з показаннями 12951. /а.с.7/
Того ж дня контролерами АТ «Полтаваобленерго» складено акт про порушення №00020456, у якому зазначено, що ОСОБА_1 за адресою придбаної нею квартири порушила п.8.2.4, пп.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після підключення. /а.с.6/
18.02.2026 року комісією АТ «Полтаваобленерго» розглянуто вказаний акт про порушення в присутності ОСОБА_1 , за результатами чого складено протокол, у якому підтверджено порушення зафіксоване в акті та прийнято рішення про донарахування згідно п.8.4 ПРРЕЕ за період 26 днів з 09.01.2026 року по 04.02.2026 року за необліковану електроенергію 624 кВт год, 8312,6 грн. /а.с.14, 17/
Того ж дня, 18.02.2026 року, ОСОБА_1 здійснила оплату донарахованої суми 8312,60 грн. за необліковану електроенергію, що підтверджується банківською квитанцією. /а.с.12/
Втім, в подальшому на адресу ОСОБА_1 стали надходити рахунки-квитанції на оплату комунальних послуг, у яких зазначено кількість спожитої електроенергії 4005 кВт год та наявну у зв`язку з цим заборгованість. Так, згідно рахунку-квитанції станом на 11.03.2026 року зазначено фактичну кількість послуги - 4005 кВт год, та нараховану плату за електроенергію 17301,60 грн. У рахунку-квитанції станом на 11.05.2026 року в графі про надану послугу електропостачання вказано про сплату 9357,60 грн., наявну заборгованість 7944 грн. та фактичну кількість послуги 4005 кВт год (з показників 18235-22240). /а.с.15, 16/
Суд зауважує, що у цій справі не надаватиме оцінку правомірності акту про порушення від 04.02.2026 року та протоколу комісії від 18.02.2026 року щодо розгляду вказаного акту, оскільки такі дії не є предметом оскарження у цій справі.
Разом з тим, суду належить з`ясувати походження 4005 кВт год обсягу споживання електроенергії у квартирі позивачки та надати оцінку правомірності діям відповідача щодо нарахування ОСОБА_1 відповідних обсягів.
За період з 01.01.2020 року по 01.05.2026 року фахівцем АТ «Полтаваобленерго» складено акт звіряння обсягів спожитої електричної енергії. У вказаному акті відображені щомісячні показання засобу обліку, скориговані показання та відповідні нарахування спожитого обсягу електроенергії. В період з 01.01.2020 року до 01.02.2026 року показання засобу обліку електроенергії зазначено незмінні - 18235 кВт год. Однак, в іншій колонці відображено скориговані показання лічильника за вказаний період із щомісячним обсягом споживання. В період з 01.01.2026 року до 01.02.2026 року, на який припадає дата придбання позивачкою квартири, у якій надається послуга розподілу електроенергії, зазначено про споживання 36 кВт год. В період з 01.02.2026 року до 01.03.2026 року, коли відбулася заміна засобу обліку електроенергії до квартири позивачки, зазначені скориговані показання старого та нового лічильника: 21576-12954, а нарахований обсяг - 40 кВт год. Однак, у графі «Перерахунок» зазначено -3965 кВт год, та загальну нараховану суму 4005 кВт год. /а.с.5/
Із наведеного убачається, що АТ «Полтаваобленерго» здійснило коригування споживання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2020 року до 01.03.2026 року і весь розмір нарахованого обсягу споживання визначило як заборгованість ОСОБА_1 .
Крім того, 23.05.2025 року квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , відключено від електропостачання, що підтверджується наданою представником АТ «Полтаваобленерго» копією завдання на виконання робіт по відключенню. /а.с.54/
Як пояснив у судовому засіданні представник АТ «Полтаваобленерго» таке відключення від електропостачання здійснено по заявці ТОВ «Полтаваенергозбут» у зв`язку з наявною заборгованістю по сплаті за спожиту електроенергію. За який обсяг споживання електроенергії утворилася заборгованість та які показники відображав лічильник на момент відключення попереднього власника квартири від електропостачання, представник АТ «Полтаваобленерго» пояснити не зміг, відповідні підтверджуючи документи не надав.
Відповідно до п.141 ст.1 ЗУ «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії - продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії.
Відповідно до п.162 ст.1 ЗУ «Про ринок електричної енергії» розподіл електричної енергії (далі - розподіл) - транспортування електричної енергії від електроустановок виробників електричної енергії або електроустановок оператора системи передачі мережами оператора системи розподілу, крім постачання електричної енергії
Згідно з п.1.1.1 Р. I Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ) ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.
Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.
Відповідно до пп.24 п. 5.1.2. р. V ПРРЕЕ оператор системи зобов`язаний проводити не рідше одного разу на 6 місяців контрольний огляд засобів комерційного обліку споживачів відповідно до затверджених графіків.
Згідно з абз.5 п. 2.3.5. р. II ПРРЕЕ на підставі отриманих за результатами перевірки даних комерційного обліку електропостачальник, оператор системи та постачальник послуг комерційного обліку за необхідності проводять відповідні коригування.
Згідно приписів п.4.7. р. IV ПРРЕЕ оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії і може, зокрема, бути у формі:
1) планових платежів з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку;
2) попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку;
3) оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку.
Відтак, АТ «Полтаваобленерго» є оператором системи розподілу на роздрібному ринку електричної енергії і в силу свого статусу зобов`язане не рідше одного разу на 6 місяців здійснювати контрольний огляд засобів комерційного обліку споживачів.
Отримані дані в подальшому є підставою для коригування обсягу споживання електричної енергії (в тому числі, постачальником електроенергії - ТОВ «Полтаваенергозбут») та нарахування відповідної плати.
За умов, коли саме на оператора системи розподілу покладена функція контролю та визначення обсягів споживання електроенергії, суд відхиляє посилання відповідача на те, що належним відповідачем за поданим позовом має бути постачальник електроенергії.
АТ «Полтаваобленерго» вказаних нормативних приписів не дотрималось, за період з 01.01.2020 року до 04.02.2026 року взагалі відсутні дані про здійснення контрольного огляду вузла обліку за адресою: АДРЕСА_1 .
Водночас, наявна інформація про відключення квартири від електропостачання 23.05.2025 року за вказівкою електропостачальника ТОВ «Полтаваенергозбут» у зв`язку із заборгованістю попереднього власника.
За таких обставин, відсутні підстави стверджувати, що електроенергія в обсязі 4005 кВт год була спожита після придбання квартири ОСОБА_1 за короткий проміжок часу.
При цьому, як вже зазначалося, із відповіді АТ «Полтаваобленерго» убачається, що квартира позивачки деякий час після придбання взагалі не була підключена до системи електропостачання, у зв`язку з чим їй надані роз`яснення які дії необхідно вчинити для такого підключення. /а.с.13/
За період з 09.01.2026 року (дати придбання квартири) до 04.02.2026 року (дати складення акту про порушення, заміни лічильника та контрольного зняття його показань) позивачка ОСОБА_1 оплатила нарахований АТ «Полтаваобленерго» обсяг необлікованої електроенергії 624 кВт год в сумі 8312,60 грн.
Відповідно до статей 66, 67, 162 ЖК України за користування житловим приміщенням, що належить громадянинові на праві приватної власності, сплачується плата за утримання будинку, прибудинкової території та плата за спожиті комунальні послуги.
Суд також враховує висновки у постанові Верховного Суду від 26 січня 2022 року у справі № 201/11406/20 (провадження № 61-18079св21) згідно яких споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.
Власність, відповідно до частини четвертої статті 319 ЦК України, зобов`язує; зокрема, за статтею 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Новий власник майна не зобов`язаний повертати борги попереднього власника, якщо суд установить, що він не брав на себе обов`язку з їх сплати. Договори про надання послуг не обтяжують майно, тому за відсутності відповідної умови в договорі про відчуження нерухомого майна вимоги до нового власника про стягнення заборгованості за отриманими комунальними послугами попереднього власника є безпідставними.
Підсумовуючи викладене, суд вважає безпідставним нарахування оператором системи розподілу (АТ «Полтаваобленерго») обсягу споживання електроенергії 4005 кВт год ОСОБА_1 , оскільки не доведено споживання нею електроенергії у зазначеному розмірі, а також у зв`язку з повною сплатою останньою нарахованого обсягу необлікованої електроенергії. При цьому, суд зважає на те, що постачальник (ТОВ "Полтаваенергозбут") здійснює нарахування вартості електричної енергії виключно на підставі даних про обсяги споживання, які йому передає оператор системи розподілу (АТ "Полтаваобленерго"). Отже, саме дії ОСР щодо коригування/внесення до системи непідтверджених обсягів споживання призвели до порушення прав позивачки.
Разом з тим, суд враховує положення ч.1 ст.13 ЦПК України, згідно якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Позивачка просить виключити обліку за її особовим рахунком заборгованість у розмірі 4003 кВт год, а тому, перебуваючи в межах заявлених вимог, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги щодо зобов`язання АТ «Полтаваобленерго» виключити з обліку по особовому рахунку ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за період до 09.01.2026 року у розмірі 4003 кВт год.
Керуючись ст.ст.4-13, 141, 174-181, 209-250, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», про зобов`язання вчинити дії, задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» виключити з обліку електричної енергії по особовому рахунку ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за період до 09.01.2026 року в обсязі 4003 кВт год.
Стягнути з Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на користь держави 1331 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивачка - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідач - Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», місцезнаходження: місто Полтава, вул.Старий Поділ, 5, ЄДРПОУ 00131819;
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», місцезнаходження: 36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ЄДРПОУ 42223804.
Суддя Алексашина Н.С.