Ухвала № 140671713 у справі № 240/32323/26 від 15.10.2026

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

15 жовтня 2026 року м. Житомир справа № 240/32323/26

категорія 108120000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглядаючи позовну заяву Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" (вул. Житомирська, 87, м. Бердичів, Бердичівський район, Житомирська область,13312. РНОКПП/ЄДРПОУ: 32569790) до Північного офісу Держаудитслужби (майдан С.П.Корольова, 12, м. Житомир, Житомирський район, Житомирська область, 10014. РНОКПП/ЄДРПОУ: 40479560) про визнання протиправними та скасування пунктів вимоги,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Міське комунальне підприємство "Бердичівводоканал" із позовом до Північного офісу Держаудитслужби, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати пункти один, два, три та чотири зобов`язальної частини вимоги Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області щодо усунення виявлених порушень законодавства № 260606-14/2127-2026 від 08.09.2026;

- визнати протиправним та скасувати пункт п`ятий зобов`язальної частини вимоги Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області щодо усунення виявлених порушень законодавства № 260606-14/2127-2026 від 08.09.2026 в частині забезпечення відшкодування матеріальної шкоди (збитків) Підприємству внаслідок завищення вартості виконаних будівельних робіт відповідно до норм статей 22, 610-625 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 №435-ІV шляхом стягнення коштів з ТОВ "Промтехвод" в сумі 165 070,06 грн, шляхом повернення/перерахування зайво сплачених сум коштів або забезпечення відшкодування вказаної суми в інший, визначений законодавством спосіб.

Згідно з статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не має.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження та зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 КАС України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст.263 КАС України.

Крім того, вважаю за необхідне наголосити що у результаті перевірки долучених до позовної заяви документів, які завантажені підприємством через систему "Електронний суд" під назвою: "акти перевірки системи водопостачання та водовідведення Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал"" відкрити та їх завантажити не можливо, що свідчить про необхідність усунення Міським комунальним підприємством "Бердичівводоканал"можливих пошкоджень файлу.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257-263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними та скасування пунктів вимоги.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, у строк, визначений частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Міському комунальному підприємству "Бердичівводоканал" усунути можливі пошкодження файлу під назвою "акти перевірки системи водопостачання та водовідведення Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал"" завантаженого через систему "Електронний суд".

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Єфіменко