Судові рішення

Ухвала № 140672739 у справі № 380/18111/25 від 16.10.2026

Ухвала від 16.10.2026 в адміністративній справі № 380/18111/25 (категорія «Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту»). Суд: Львівський окружний адміністративний суд, суддя Мричко Наталія Іванівна.

Справа№ 380/18111/25
СудЛьвівський окружний адміністративний суд
СуддяМричко Наталія Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Дата ухвалення16.10.2026
Надійшло до реєстру17.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140672739

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/18111/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 жовтня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., вирішуючи заяву представника Міністерства освіти і науки України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерства освіти і науки України про визнання протиправним та скасування рішення

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі за текстом позивач, ОСОБА_1 ) до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти код ЄДРПОУ 40927307, місцезнаходження: вул. Грінченка Бориса, буд. 1, м. Київ, 01001 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти від 15.07.2025 (протокол № 11 (83)) про виявлення академічного плагіату в захищеній 25.12.2015 на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.613.02 Національної медичної академії післядипломної освіти ім. П.Л. Шупика МОЗ України дисертації ОСОБА_2 "Оптимізація тактики допоміжних репродуктивних технологій у пацієнток після різних методів оперативного лікування патології шийки матки", поданій на здобуття наукового ступеня кандидата медичних наук.

Ухвалою від 09.09.2025 суддя прийняла до розгляду позовну заяву та відкрила загальне позовне провадження у справі. Одночасно до участі у справі залучила третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство освіти і науки України (далі третя особа).

Ухвалою від 24.10.2025 суд задовольнив клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 27.10.2025 суд призначив судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності та одночасно зупинив провадження у справі №380/18111/25 до одержання результатів призначеної експертизи.

Ухвалою від 11.02.2026 суд поновив провадження у справі.

Ухвалою від 11.02.2026 суд клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнив.

Ухвалою від 23.02.2026 суд постановив ухвалу про витребування доказів.

Ухвалою від 11.03.2026 суд призначив судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності та одночасно зупинив провадження у справі №380/18111/25 до одержання результатів призначеної експертизи.

Ухвалою від 15.06.2026 суд поновив провадження у справі №380/18111/25.

14.10.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника Міністерства освіти і науки України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить суд провести судове засідання, що призначене на 19 жовтня 2026 об 11 год. 00 хв. та всі послідуючі судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему «Електронний Суд» (Обліковий запис: ОСОБА_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 ).

Вирішуючи заяву представника Міністерства освіти і науки України, суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 195 КАС України).

Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Міністерства освіти і науки України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства освіти і науки України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерства освіти і науки України про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Міністерства освіти і науки України у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 19 жовтня 2026 року об 11:00 год в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м. Львів, вул.Чоловського, 2, 2-й поверх, зал судових засідань № 9.

Ухвала суду набуває чинності негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139983420 Львівський окружний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137383689 Львівський окружний адміністративний суд
11.03.2026 Ухвала № 134779287 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
23.02.2026 Ухвала № 134280172 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
11.02.2026 Ухвала № 133991206 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
11.02.2026 Ухвала № 133991200 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
27.10.2025 Ухвала № 131400253 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
24.10.2025 Ухвала № 131269635 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
09.09.2025 Ухвала № 130073157 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
09.09.2025 Ухвала № 130072959 без тексту Львівський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 40927307. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг