Справа № 135/787/26
Провадження №2/135/580/26
У Х В А Л А
іменем України
16.10.2026 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Петруніної Вікторії Віталіївни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі №135/787/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням.
03.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Петруніни В.В. до суду надійшло клопотання про її участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу захищеного відеоконференцзв`язку з судом «EasyCon», з авторизованим користувачем - Петруніною Вікторією Віталіївною (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ), мотивуючи клопотання значною територіальною віддаленістю приміщення суду від її постійного місця проживання та через запроваджений воєнний стан на території України немає можливості приїхати до вказаного суду на розгляд справи.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п.46 та п.50 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав учасника справи, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача - адвоката Петруніної В.В. підлягає задоволенню та вважає за можливе проводити судові засідання за участю представника позивача - адвоката Петруніни В.В. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача - адвоката Петруніної Вікторії Віталіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судове засідання по цивільній справі №135/787/26 (провадження №2/135/580/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням, призначене на 16.10.2026 на 13-00 год та подальші судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua/ (easycon.com.ua).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача- адвокату Петруніній В.В.
Попередити представника позивача - адвоката Петруніну В.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача - адвокату Петруніній В.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О. Нікандрова