Судові рішення

Ухвала № 140673450 у справі № 127/39769/24 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у цивільній справі № 127/39769/24 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Вохмінова О. С.

Справа№ 127/39769/24
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяВохмінова О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру17.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140673450

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 127/39769/24

Провадження 2/127/5869/24

У Х В А Л А

14 жовтня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 127/39769/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вусо» про відшкодування матеріальної шкоди, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

З метою визначення розміру матеріальної шкоди ухвалою суду від 24.04.2025 року призначено транспортно-товарознавчу експертизу, виконання доручено експертам ВНДЕКЦ МВС України.

30.05.2025 року зареєстроване повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи.

Ухвалою суду від 17.09.2025 року призначено транспортно-товарознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (ВВ КНДІСЕ).

22.05.2026 року судом зареєстровано клопотання судового експерта від 21.05.2026 року, повернуті матеріали цивільної справи.

Ухвалою суду від 22.05.2026 року з метою вирішення клопотання в судовому засіданні поновлено провадження.

Ухвалою суду від 02.06.2026 року вирішене клопотання експерта ВВ КНДІСЕ Базалицького В. Повторно направлено на виконання експертам ВВ КНДІСЕ МЮУ ухвалу від 17.09.2025 року про призначення у справі транспортно-товарознавчої експертизи. Для проведення експертизи надані експертам матеріали справи.

10.07.2026 року судом зареєстровано висновок експерта Базалицького В. за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи № 2171/25-21 від 09.07.2026 року.

22.05.2026 року провадження у справі поновлено.

02.09.2026 року в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення транспортно - товарознавчої експертизи у справі 127/39769/24 відмовлено.

В підготовче засідання 14.10.2026 року позивач та представник позивача - адвокат Селезньов М.В. не з`явились з невідомих причин, про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, заяв про відкладення підготовчого засідання не надавали.

В підготовчому засіданні 14.10.2026 року відповідач ОСОБА_2 та його представник - ОСОБА_4 позов не визнали, підтримали відзив на позов. Повідомили, що докази подали, заяв, клопотань немає. Судові витрати відповідача склали орієнтовно 50 000 грн. Наполягали на закритті підготовчого провадження у відсутності сторони позивача.

Відповідно до ст. ст. 197, 198 ЦПК України і врахоувючи, що неявка позивача і представника є повторною, суд вважав можливим провести підготовче засідання у відсутності позивача і представника.

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив обставини, які входять до предмета доказування, з`ясував, чи надані докази, на які посилаються сторони.

Підготовче провадження підлягає закриттю із призначенням справи до розгляду по суті з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі № 127/39769/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.11.2026 року на 15.00 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140601432 Вінницький міський суд Вінницької області
02.09.2026 Ухвала № 139673434 Вінницький міський суд Вінницької області
02.09.2026 Ухвала № 139424139 Вінницький міський суд Вінницької області
13.07.2026 Ухвала № 138169601 Вінницький міський суд Вінницької області
02.06.2026 Ухвала № 137069929 Вінницький міський суд Вінницької області
02.06.2026 Ухвала № 137026431 Вінницький міський суд Вінницької області
22.05.2026 Ухвала № 136742566 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
17.09.2025 Ухвала № 130516272 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
17.09.2025 Ухвала № 130516271 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
17.09.2025 Ухвала № 130292463 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
17.09.2025 Ухвала № 130273317 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
02.06.2025 Ухвала № 127843619 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
24.04.2025 Ухвала № 126918094 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
24.04.2025 Ухвала № 126852265 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
31.03.2025 Ухвала № 126381852 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
04.03.2025 Ухвала № 125638671 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
13.12.2024 Ухвала № 123893701 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області