Справа № 308/12451/26
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
16 жовтня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,
В С Т А Н О В И В:
АТ «Оператор газорозподільних систем «Закарпатгаз» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, згідно з якою просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 8799,29 грн.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.09.2026 вказану заяву залишено без руху, оскільки таку подано без додержання вимог, викладених у ст. 163 ЦПК України, та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків.
Зазначена ухвала про залишення заяви про видачу судового наказу без руху отримана заявником та його представником 18.09.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.
Однак упродовж встановленого суддею строку та станом на 16.10.2026 недоліки заяви не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи викладене та те, що в рамках наказного провадження у заяві зазначено ім`я боржника ОСОБА_1 , що не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, а тому, вважаю, що у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за вказані послуги слід відмовити у зв`язку з неусуненням недоліків.
Керуючись ст. ст. 165, 166, 186, 261, 354, 355 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області О.М. Світлик