У Х В А Л А
"16" жовтня 2026 р. Справа № 608/1877/26
Провадження № 2/596/686/2026
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
за участю: секретаря
судового засідання Рудніцької О.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Борової Любов Володимирівни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Борова Любов Володимирівна до КНП «Копичинецька комунальна лікарня» Копичинецької міської ради про стягнення заборгованості за суміщення посад, індексації заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Борова Л.В. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до КНП «Копичинецька комунальна лікарня» та просить:
- стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Копичинецька комунальна лікарня» Копичинецької міської ради на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати у вигляді доплати за суміщення посад (виконання обов`язків уповноваженої особи з питань публічних закупівель) за період з 02 листопада 2022 року по 16 грудня 2025 року у розмірі 392 333,56 грн. (триста дев`яносто дві тисячі триста тринадцять три гривні 56 копійок);
- стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Копичинецька комунальна лікарня» Копичинецької міської ради на користь ОСОБА_1 суму індексації грошових доходів, нараховану на заборгованість із доплати за суміщення посад за період з 02 листопада 2022 року по 16 грудня 2025 року, у розмірі 2 980,64 грн. (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят гривень 64 копійки);
- стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Копичинецька комунальна лікарня» Копичинецької міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за граничний передбачений законом період із 17 грудня 2025 року по 17 червня 2026 року (131 робочий день затримки) у розмірі 125 833,36 грн. (сто двадцять п`ять тисяч вісімсот тридцять три гривні 36 копійок).
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 липня 2026 року прийнято до розгляду вищевказану заяву та призначено підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання відкладено на 14 год. 00 хв. 16 жовтня 2026 року.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Борова Л.В. надіслала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання, відкладеного на 14 год. 00 хв. 16 жовтня 2026 року по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за її участі.
Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року (далі - Порядок), визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Дана підсистема входить в організаційно - технічну систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.
Для вирішення вищезазначеного клопотання судом перевірено та встановлено, що представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Борова Л.В. зареєстрована в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Боровою Л.В., яка зареєстрована у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Борової Любов Володимирівни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Підготовче судове засідання, відкладене на 14 год. 00 хв. 16 жовтня 2026 року, по цивільній справі № 608/1877/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Борова Любов Володимирівна до КНП «Копичинецька комунальна лікарня» Копичинецької міської ради про стягнення заборгованості за суміщення посад, індексації заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв за участю представника позивача - адвоката Борової Любов Володимирівни.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Копію ухвали про участь особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача - адвокату Боровій Л.В. - для виконання.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна